Ювенальная юстиция в России..

[Анитта]

Джоана,
Выше писали про будки, цепи и детей. Внезапно так увидели. Проверяющие?

[Джоана]

Разобрались, ребенка вернули родителям, она теперь тише воды, ниже травы сидит после приюта, но сколько седых волос добавилось у родител

Я понимаю родителей, но ты же понимаешь, что не прореагировать опека не могла. Может изьятие это и овер реакция в данном конкретном случае, но бывает, когда лучше перебдеть, наверное:(. А подростки да, такие пенки иногда выкидывают..
Кстати, в случае моей подруги, опека оказалась права - "деточка" (сейчас уже 35 лет) на свои хотелки так и не научилась зарабатывать, работает не особо охотно и не всегда, жена сбежала, ну короче философия "сделайте мне красиво" и "мне все должны, особенно родители", осталась с подросткового возраста.

[Анитта]

Джоана, не, в России надо просто сплошняком всех превентивно прочёсывать и чем чаще, тем лучше.

Так у тебя никакой проверки и не было, а ты в Беларуссии раскричалась про Российскую ЮЮ.
И таки да. У нас эти страшилки уже утихли, а у вас, похоже, в самом разгаре.

[Джоана]

Выше писали про будки, цепи и детей. Внезапно так увидели. Проверяющие?

Минуточку..Вы писали "в Израиле могут! обратиться в полицию"... поэтому типа так сильно проверять не надо, да? Я так понимаю, что в России тоже могут? То что не обращаются и всем до звезды - это не проблема ЮЮ, к каждой семье все равно опеку не приставишь..
Так вместо того чтобы ходить к "сиренам":) совершенно без повода, не лучше ли на "собачьи будки" внимание обратить?
А то конечно проще в благополочную семью аж с 3! детьми с проверкой ходить, чтобы палки в отчетность зарабатывать, а не по оврагам, жутким общагам и собачьим будкам лазить, правда?

[АлёNа]

но болеть мы меньше не стали

Да откуда ты знаешь-то?! "Больше/меньше" критерий в данном случае беспредметный. Ты ж за цифры ратуешь

про отравления химическими продуктами и всякими глутаматами вспомнили

А до сего времени продуктовых отравлений не было ж. Прям золотой период был, когда никто-никто едой не травился Неужто я что-то пропустила? ))

Посмотри интервью простых людей на улицах сейчас и 50 лет назад. Мне вчера попалось случайно, я была в шоке. Почитай этот форум даже 10 летней давности и сравни его сейчас.

Подавление не означает доброты
В обществе царствовало негласное табу на выражение негативных эмоций (для женщин особенно), улыбаемся и машем, ога. Ты когда шланг с текущей водой зажимаешь — она в конце концов всё равно прорывается, только с бо́льшей силой, забрызгивая всё вокруг. Это закономерно.

Но и не факт, что было

Отдельные умники утверждают, что и онкологии раньше не было Ты почитай для примера, какие причины смерти указывались в 19 веке — поржёшь ))

или что оно мешало людям жить.

Ну да, человек — не блоха, ко всему привыкает. И к неврозам, и к абьюзу, и к плохим условиям жизни...

Сейчас об этом трубят на каждом углу и уже невольно начинаешь выискивать в себе травмы, инсайты и прочие ругательства.

Уж сколько раз твердили миру — нечего медицинскую энциклопедию читать непосвящённым А навык фильтрования информации вообще ценен, особенно в наше время Но мнительные люди — они такие, всегда найдут на чём заморочиться, даже в вакууме

но ведь если нет пользы от цифровизации в школе, тогда зачем на неё тратятся такие огромные средства?

Когда моя мама была школьницей младших классов — им запрещали шариковой ручкой писать, считалось, что от них почерк портится. Только перьевыми. Имело ли такое убеждение реальное основание? Видимо нет, если в моё первоклассниковое время шариковые ручки были уже легализованными )) ОК, нахрен гаджеты, плевать на неумолимую смену реалий, даёшь перьевые ручки! Или лучше гусиные перья — Пушкин, Гоголь и иже с ними писали и вон какой след в истории оставили. Или не, лучше тогда уж сразу глиняные таблички со стилусами — надёжные, проверенные временем Наверняка от них зрение не портилось, хотя с тамошними источниками искусственного освещения...

которые не могут ничем помочь?

Тебе хочется волшебной таблетки, которая чудесным образом вдохнёт в ребёнка желание учиться? ))

Я учу сейчас первоклассника математике по советскому учебнику. Ну это же прелесть что такое! Там просто и сложно одновременно! В первом полугодии первого класса уже уравнения, но даны так что ребенок все понимает, всё продумано и логично

Я училась в школе по тем самым учебникам — а толку? Я старалась, искренне пыталась освоить математику в младших и средних классах, но увы

[Sirenaa]

АлёNа, от шариковых ручек действительно почерк портится, почему - данные в общем доступе, кому интересно найдёт. И про пользу каллиграфии найдёт. И про то, что сейчас начинается её возрождение.
И я не говорю, что есть волшебная таблетка, дать хорошее образование можно и без учебников вовсе, если есть взрослый, который является носителем информации из учебником и умеет учить. Я об этом и писала выше. А также о том, что если нет результата в учебе у школьников, то ради чего тратятся силы, время и средства?
Хотя это всё не по теме.

[Мелисса]

Sirenaa, раз ты так сильно в теме про деградацию образования и тебе это интересно вот и обсудишь если все таки придут проверяющие -как раз с ними. Может им как раз будет интересно и они разделят твою точку зрения на воспитание.
Но вообще ты не можешь до конца судить о преимуществах либо недостатках семейного обучения перед обычным потому что результатов такого образования и воспитания у тебя пока ещё вообще нету. Это просто пока умозрительные предположения не подтверждённые никак пока что твоим собственным опытом. Вот когда твои дети после домашнего обучения самостоятельно позаканчивают вузы где им будет легко и интересно учиться, найдут самостоятельно хорошие работы и вообще устроятся в жизни хорошо -тогда вот можешь сделать некоторые (достаточно условные ) выводы о правильности своего воспитания. Но - никак не раньше.

[Анитта]

Джоана,
То есть, тут ходимтут не ходим, а здесь рыбу заворачиваем. По всему селу ходили и никто не блажил, а тут вгезапно оказалось проверкой и ЮЮ и вообще жалобу написали.
Логично, логично...
Ведь было сказано, что проверка без причины. А причина была, раз столько ведомств пошло в тот рейд. Только нам ее не озвучили.
Я считаю, что безипричины никаких провероу и нет. Либо обратилась за льготами,, то я и говорила, либо поступил сигнал из школы, сада или соседей.
Все.
Про забрали летей потому что с соседкой не поздаровались я не верю. На-дин, кстати, подтвердила, что "просто так" вовсе не просто так. На все есть причина.
На все есть основание. Я писала про мать 5 детей. Нигде, никогда и никак и все равно никого у нее не забрали и даже не собирались
Зато спонсора нашли газ провксти.

[Джоана]

По всему селу ходили и никто не блажил,

это их личное горе. Я, как и Сирена, к себе домой без предварительной договоренности или без приглашения никого не пускаю, если это не полиция с ордером. Проверка у нас обязана предупредить о визите, если она без полиции по заявлянию в эту самую полицию. А остальные пусть сами с собой и поговорят "за жизнь"..

[Sirenaa]

Джоана, у нас такая проверка не обязана предупреждать, но и у нас нет обязанности их пускать Да, у нас тоже пускать мы должны только милицию с санкцией прокурора.

[Анитта]

Sirenaa,
Так то была проверка?
А что проверяли то?
Ты и МЧС ников в перечисление включила. Ну, той толпы из 7 человек. Каким боком то они к ЮЮ?

[Анитта]

Джоана,
За жисть, не зажисть, но "замучили проверками", а на самом деле?

[Джоана]

а на самом деле?

а на самом деле вы уже все за Сирену придумали:) И из за льгот де приходили, и многодетность - повод, и домашнее обучение - причина..
А, не получив ответа на придумки, решили, что дыма без огня не бывает, приходили - значит повод был..
Ну и после этого спрашиваете МЕНЯ:) а как на самом деле:).

[Анитта]

Джоана,
А на самом деле вообще никакой проверки от ЮЮ не было.
И для чего тогда "замучиваться".
Я, кстати, спрашивала, но в ответ было что угодно кроме ответов.
И как учит, и за что платит, и как сейчас с образованием... И смысл было ЮЮ приплетать?

[Анитта]

Джоана,
Последний вопрос риторический.