Наследство: как поделить и как получить

[Maralex]

Я примерно так и предполагала, что специально.
Спасибо за формулировку.
В наследство вступили.
На суд уже вышли, скоро следующее заседание.

[Туз]

Maralex, я просто думала сказать тебе заранее составлять иск о злоупотреблении право, ответный, но если уже заявили о несогласии - второе заседание идёт с учётом этих данных, умнички! Даже думаю, представителей истца на нём теперь не будет, всё должно быть хорошо!

[Туз]

Maralex,
для поднятия боевого духа я тебе картинку положила:
viewtopic.php?t=5393&p=2081857#p2081857

[Maralex]

Туз, я не наследник.
Но если их обяжут платить, придётся помочь. И так помогаем.
По поводу умерших шуток не приемлю.

[Natusha]

Maralex, а кредит точно брата?
Чаще банки не забывают о своих должниках

У меня недавно была ситуация (не в рамках наследования). у меня была в 2005г КК, я ее закрыла в 2007, после истечения срока исковой давности выбросила все документы по этой кредитке. В 2015-2016 банк в котором была оформлена кредитка, покупает другой банк и тут у них глючит программа и оказывается что я должна денег. Банк послала тк прошёл срок исковой давности. Но сам факт возникновения задолженности удивил.

[Фея Св]

Maralex, проценты и штрафы наследникам банки почти всегда выставляют, но по сложившейся практике их всегда в судах отменяют.
Теоретическая информация, которую я нарыла во многих источниках 1-1,5 года назад и мне подтвердил юрист.

Ещё ограничение - сумма долгов не должна превышать сумму наследства.
Т.е. кредиторам положено отдать не больше, чем получили в наследство.

История из близкого окружения.
Умер муж, в наследство жене и несовершеннолетним детям осталась совместно нажитая квартира. Вернее, половина квартиры, так как вторая половина и так жене принадлежит как совместно нажитое.
И 8 кредитов на общую сумму в 3 раза больше, чем стоимость полквартиры.
Квартиру оценили по решению суда, определили сумму.
Два кредитора обратились в суд почти сразу после вступления наследников в наследство (через 6,5 месяцев после смерти).
Суд оценил квартиру, то-сё, примерно ещё через 6-7 месяцев присудил им выплату.
Выплатили.
Тут "проснулись" остальные кредиторы и подали в суд, что их обделили. (Хотя их уведомляли специальным образом через тот же суд, что так и так, идут процессы, присоединяйтесь. Те промолчали.) Суд тем ответил, что наследная масса закончилась. Те подали на аппеляцию. Аппеляция подтвердила решение суда. Те подали выше.
В общем, процесс долгий и муторный.

Кстати, у умершего в паре банков было некоторое количество денег, немного. Банки списали их в счёт кредитов, что незаконно. Они тоже вошли в наследную массу. Но судиться ещё и за эти копейки у наследников нет сил. И так в суд несколько раз в месяц, как на работу, ходит. Причем именно эта пара банков в суд не подала до сих пор. Видимо, понимают, что в таком слу6 будет встречный иск и придется отдать списанное, а больше они уже ничего не получат.

[Maralex]

Фея Св, я понимаю, о ком ты.
В моём примере кредит был не единственный, но остальное давно выплатили без судов, про этот просто не знали до текущего момента.

[Maralex]

Natusha, да, точно.

[Фея Св]

остальное давно выплатили без судов

Как там соотносится уже выплаченное с наследной массой?
Может, она тоже закончилась уже?

Штрафы-пени в любом случае отсуживать.

[Аленка неглупая]

Вот поэтому я сторонник того, что лучше оформлять свою долю имущества завещанием на детей. Неизвестно, как сложится жизнь пережившего супруга: хорошо, если он устроит свою личную жизнь, но если в порыве новой неземной любви оставит все добро "молодухе/принцу на белом коне", то по крайне мере туда не улетит имущество бывшего покойного супруга.

Вот именно по этой причине я завещание на дочь написала. Чтобы если я уйду первой "совместнонажитое" досталось моим дочке и внучке, а не чужим детям/внукам.
И еще потому что была свидетелем не очень хороших разборок между наследниками.
Один раз кровные дети пытались отбить квартиру в которой жили от претензий мачехи. Во втором - дочки резко воспротивились второму браку отца со словами: она все что вы с мамой нажили себе заберет, а как же мы?
Оба варианта мне очень не понравились: равно как дети выкинутые на улицу, что и резкое требование "безбрачия" для пережившего супруга. Тот мужчина все же женился, но очень переживал что дочки от него отвернулись.

[Аленка неглупая]

Хм, пример есть публичный и на много много миллионов...
Наследство академика Сахарова получили не его родные (кровные) дети, а вторая жена и ее потомки.

[на-дин]

Аленка неглупая, а как могли родные дети и не получить? Они же наследники первой очереди наравне с вдовой.

[Ларусик]

Аленка неглупая, а как могли родные дети и не получить? Они же наследники первой очереди наравне с вдовой.

Если он оставил завещание на вторую супругу и ее детей. А его совершеннолетние дети, но еще не пенсионеры и не инвалиды не имеют права, если есть завещание.
Так как завещание могут опротестовать и получить обязательную долю только инвалиды, пенсионеры, несовершеннолетние. И еще доказанные иждивенцы.

[Аленка неглупая]

на-дин, если про моих знакомых вопрос - то там все просто: после смерти матери наследство получил муж (отец). Потом женился, и все что было у него наследовала вторая жена, по завещанию. Дети к тому времени были взрослыми, поэтому и остались на улице. Их попросили покинуть "чужое" жилье.
Если вопрос про академика - то можно почитать его биографию. Меня там многое неприятно поразило, в частности как с детьми обошлись. И то что я узнала про его наследство - тоже не красит (с моей точки зрения) его вдову.

[на-дин]

Ну, собственно, человек, который накопил свои богатства, имеет право распорядиться ими по своему усмотрению.