Наследство: как поделить и как получить

[Волченок]

Если только через детей. Сама никак. Но если наследниками отца будут её несовершеннолетние дети, то соответственно мама до их 18 лет фактически может распоряжаться этим имуществом. Ну и на улицу тогда её родственники не выгонят, ест. при условии, что наследники - её дети. Ну и, если наследники её дети. Да и после 18 лет, получив наследство, далеко не каждый ребёнок выгонит свою мама "на улицу", лишив всего совместно нажитого с отцом. а вот случаи когда дети от других браков становятся наследниками, такое распространено очень. Зачем им что-то оставлять "чужой тёте"?

[Туз]

Поэтому и непонятно какое такое установление отцовства должна делать гражданская жена, что даст ей какое-то право на наследство

В твоём посте цитируемы дети - наследники. И я о них.

[Аленка неглупая]

Туз, Зачем гражданской жене устанавливать отцовство?

отцовство устанавливают не только гражданские жены. Ребенок может быть результатом "случая". И это не мешает получать алименты, а потом и наследство. Сейчас на такое установление можно претендовать и после смерти родителя, для получения наследства. С датой рождения "спорного ребенка" еще в конце прошлого века, если не путаю. Тем кто старше - откажут.

[Туз]

Поэтому это и важно. Я не поняла из этого и вопроса - какая разница, что гражданская жена - наследник есть и всё. Так и уходит по детям "нажитое непосильным трудом".

[Fa]

В последних обсуждаемых ситуациях вообще ни про каких детей речь не шла.

[Туз]

Никто из знакомых гражданских жён без завещания ничего не получил, все досталось детям от предыдущих браков или другим родственникам.

Цитировали, что досталось детям в том числе.

[Туз]

Я поэтому и не понимаю, о чем спор и какая разница, какая жена, разведенная прошлая или гражданская нынешняя, главное, чтобы детям от этого папы доставалось, если дите на следует

[Аленка неглупая]

Туз, если с "гражданской" нынешней только "добро наживали" а детей не завели, и вот все "это добро" уйдет детям от прежнего брака - это тоже не очень честно, согласись? Хотя и все по закону. Но вот про это и нужно помнить тем кто говорит: не в печатях наше счастье. Помочь может или печать в паспорте, или "пачка" оформленных документов на все-все. А лучше и то и другое.

[Морскаядуша]

несколько дел в судебной практике есть, из крайних, мне известных - в 2019 году Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ рассматривала спор в отношении наследственных прав женщины, которая называла себя гражданской женой, а в 2020 -м в моём родном Черёмушкинском суде завершилась эпопея 3 процессов, и Верховный суд отдал квартиру гражданской жене.
В том деле 2019-го в наследство вступали дочь и мать (развод был), но появилась женщина, которая решила потребовать и себе часть наследства, заявив, что она не просто гражданская жена умершего, она - его иждивенец.
По наследственному праву свою часть наследства, вне зависимости от наличия или отсутствия завещания, имеют несовершеннолетние дети, родители, супруг наследодателя, плюс те граждане, кто был на его иждивении.
ГК РФ Статья 1148. Иждивение не менее года до даты смерти + нетрудоспособность = "наследуютвместе и наравне с наследниками по закону".

Поискала эти дела.

Согласно пп. «в» п. 31, находящимся на иждивении может быть признано лицо, которое на протяжении года находилось на полном или частичном содержании покойного. Иждивенец может иметь другой источник дохода. Пленум ВС предлагает оценивать соотношение собственного дохода и оказываемой наследодателем помощи. ВС посчитал, что суды должным образом не дали оценку материальной помощи Игнатовой со стороны «гражданского мужа», поэтому не могли определить соотношение между получаемым доходом (пенсия в размере 5847 руб. и выплата по инвалидности – 1402 руб.) и материальной помощью со стороны покойного. Истица указывала, что на протяжении года до смерти Учаев переводил деньги от сдачи в аренду квартиры на ее банковский счет. Это она подтверждала выпиской по вкладу. Эти доказательства, считает ВС, суд первой инстанции отверг немотивированно.

Поэтому коллегия по гражданским делам ВС отменила постановления нижестоящих инстанций и направила дело на новое рассмотрение (дело № 5-КГ20-66-К2).

Мнение экспертов
П. 2 ст. 1148 ГК фактически уравнивает нетрудоспособных иждивенцев и родственников наследодателя, отмечает Татьяна Манакова, руководитель юридического отдела ЮБ Падва и Эпштейн . Эксперт рассказывает, что судам придется исследовать характер источников материальной помощи в подобных делах: была ли она постоянной, основной или дополнительной.

Ключевые слова - иждивенцы. Далеко не все гражданские жены являются нетрудоспособными инвалидами, поэтому шансы вступить в наследство на этом основании призрачны, особенно с повышением пенсионного возраста...

[зяйка]

В реалиях сложно все и не только гражданским женам-мужьям. Пара, прожила почти два десятка лет, решили расстаться... Одна квартира на папе, вторая мужу дарственная... Она ходила по адвокатам-юристам... Ничего... Уйдет голая... Так что соломки бы подстелить не мешало многим...

[Kalina Krasnaja]

Да и после 18 лет, получив наследство, далеко не каждый ребёнок выгонит свою мама "на улицу", лишив всего совместно нажитого с отцом

Вот поэтому я сторонник того, что лучше оформлять свою долю имущества завещанием на детей. Неизвестно, как сложится жизнь пережившего супруга: хорошо, если он устроит свою личную жизнь, но если в порыве новой неземной любви оставит все добро "молодухе/принцу на белом коне", то по крайне мере туда не улетит имущество бывшего покойного супруга.

[Maralex]

На наследников брата банк подал в суд.
Иск по кредиту (о наличии которого не знали) плюс проценты (процентов уже больше, чем сумма кредита).
После смерти брата прошло более 2 лет, за это время никакой инф от банка не было.
Что можно сделать?

[Туз]

Ключевые слова - иждивенцы.

А до этого тебе не хватило написанного мною про иждевенеие за год и более до смерти, опровергающее твоё <без шансов>?

[Туз]

это тоже не очень честно, согласись? Хотя и все по закону

Конечно, соглашусь!
Но закон всегда к сожалению для одних и к счастью для других, ты же понимаешь.

[Туз]

После смерти брата прошло более 2 лет, за это время никакой инф от банка не было.
Что можно сделать?

Выходить спокойно на суд, заявляя о злоупотреблении правом со стороны банка. Банк специально не уведомляет о кредите вступивших в наследство, объявляясь между 2 и 3 годами и накручивая проценты. Все банки в этом плане разные, некоторые начинают сразу звонить родственникам, даже до полугода вступления с воплями про "вы должны".
Если они наследники - значит, в наследство они вступили, или по закону, или фактически, я правильно же тебя поняла? Незнание, конечно, от бремени наследования долгов не освобождает, но в том деле, где я участвовала таком же, суд просто срезал все банковские проценты и убрал штрафы (тогда они еще были), именно по злоупотреблению правом.