Коронавирус 2019-nCoV (COVID-19) | 12

[Анитта]

wichy,
Или не повышает взносы, а уменьшает другие статьи расхода.
Тоже ничего орошего. Или наоборот, заставит государство искать бдополнительный источник дохода.
Ну, как вариант, борьба с корупцией.

[missDubrovina]

Вероятность такой причинно следственной связи стремится к нулю.

Если не работать, то да.

[Анитта]

Я в курсе.
С з/п 35000 взносов получается 9171,50 руб. (В ПФ, МФ и ФСС). Это я просто справочно). Медицинских из 35000 примерно 5%, т.е. 1750. Я не говорю - много это, мало, повысьте, понизьте. Нормально) Но это не бесплатно.

Государству да. Не бесплатно.
Тебе и мне - бесплатно.
Не из личного кошелька. А налоги, тем более уплаченные, наши обязанности и не наши уже деньги.

[missDubrovina]

В смысле - мне не бесплатно?)) Я сама себе з/п плачу. Почему не из моего кошелька?) Из своего заработанного. То, что это законно, не спорю.

[missDubrovina]

Государство - это договор. Я плачу государству, оно мне оказывает услуги, а гос.чиновники - менеджеры, которые наняты населением. А не как Евгений пытается представить, что государство это начальник, а ты почему-то на него всю жизнь должен бесплатно работать и выполнять все его распоряжения.

[Ксанчик]

Каким не совсем понимаю, а каким образом налоговое бремя одних влияет на бесплатность медицинских услуг?
Вот есть у нас в деревне родственник, в свои 30+ лет не проработал официально ни дня. Даже в армии не служил. То есть конкретно за него в фонд ОМС не было внесено ни единой копейки. Но он спокойно пошел и получил свою прививку.

Так можно сказать, что и благотворительности не существует. Просто одни граждане оплачивают товары/услуги за других.

[Анитта]

missDubrovina,
Ты бы и без вакцины и пандемии эти бы взносы заплатила. На медицинское страхование. Своими личными деньгами ты распоряжаешься как хочешь,а государственные деньги уже не твои.
Чем докажешь, что именно твои взносы были потрачены на закупку или производство вакцины?

[missDubrovina]

Да я не собираюсь это доказывать)) Я даже не против, чтоб на мои деньги вакцины изобретали)).

[Анитта]

Государство - это договор. Я плачу государству, оно мне оказывает услуги, а гос.чиновники - менеджеры, которые наняты населением.

Не совсем. Вспоминаем признаки государства.

slide-3.jpg

Государство не менеджер. Государство это население территории.

[Феанора]

Но он спокойно пошел и получил свою прививку.

А если он болеет, его бесплатно лечат. Но больницу кто-то построил, врачи зарплату получают, их обучить надо было и тп. И получается, что все блага для этого товарища, который не работал ни дня, оплачивают другие граждане, которые работают, в армии служили и тп. Просто по закону сохранения энергии.

Касательно прививок - себестоимость дозы Спутника в производстве известна, где-то приводилась и составляет примерно 10 долларов. Если же человек болеет, особенно в тяжёлой форме - себестоимость его лечения значительно выше + он ещё в это время не может работать и не платит налоги.
Конечно же государству выгоднее, чтобы человек не болел, трудился и честно платил налоги. В принципе это же и в интересах самих граждан.

[Евгений]

На систему здравоохранения расходы определенно возросли.

Они возросли не изза прививок, хотя и изза них тоже.
Так что не прививку мы будем оплачивать, если что, возросшими налогами.

снижают ЗП сотрудникам (как минимум - официальные)

Перевод зарплаты в серую как правило почти никак не влияет на доход работника, меньше на руки он получать не будет.
Да и причин снижения зарплаты такооооое множество.

[Евгений]

В смысле - мне не бесплатно?)) Я сама себе з/п плачу. Почему не из моего кошелька?)

Ну это твой личный, очень редкий случай, когда работодатель и работник одно лицо. И то, еще надо разобраться, я не совсем понимаю схему, по которой ты работаешь.

[missDubrovina]

slide-3.jpg

И вот тут надо дописать - и делает оно это всё за деньги))
Иначе пожалуйста - пусть чиновники за бесплатно управляют. По велению души. З/п так-то они получают, соответственно, должны выполнять какую-то работу, правильно? Как раз их работа и состоит в обеспечении граждан безопасностью, медобслуживанием и другими благами за счёт тех же граждан. В чём противоречие не пойму. Обязательно сакральности нужно напустить, вся власть от бога, или в чём причина дискуссии?

[Евгений]

Государство - это договор. Я плачу государству, оно мне оказывает услуги, а гос.чиновники - менеджеры, которые наняты населением

Ты это сама придумала?
Прости меня, но это очень далеко от истины.

[missDubrovina]

Ну это твой личный, очень редкий случай, когда работодатель и работник одно лицо. И то, еще надо разобраться, я не совсем понимаю схему, по которой ты работаешь.

Это очень мутная схема)) называется учредитель и директор ООО