"Надеяться на экономию коммунальных ресурсов за счет покупки бытовой техники высокого класса эффективности" обязательно стОит хотя бы уже потому, что бытовая техника отнюдь не ограничивается СМ и ПММ.
Экономия на коммунальных платежах | 3
- Лиа
- Super FlyLady

- Сообщения: 3884
- Зарегистрирован: Чт авг 07, 2014 3:13 pm
- Откуда: Латвия
- Благодарил (а): 3737 раз
- Поблагодарили: 9237 раз
Экономия на коммунальных платежах | 3
Евгений, не обобщай.
"Надеяться на экономию коммунальных ресурсов за счет покупки бытовой техники высокого класса эффективности" обязательно стОит хотя бы уже потому, что бытовая техника отнюдь не ограничивается СМ и ПММ.
"Надеяться на экономию коммунальных ресурсов за счет покупки бытовой техники высокого класса эффективности" обязательно стОит хотя бы уже потому, что бытовая техника отнюдь не ограничивается СМ и ПММ.
- Евгений
- Super FlyMan*

- Сообщения: 10498
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2016 8:08 pm
- Откуда: Ульяновск
- Благодарил (а): 1663 раза
- Поблагодарили: 7815 раз
Экономия на коммунальных платежах | 3
Лиа, а можешь привести пример такой техники?
Ульяновские Мы, Симбирские..
- Евгений
- Super FlyMan*

- Сообщения: 10498
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2016 8:08 pm
- Откуда: Ульяновск
- Благодарил (а): 1663 раза
- Поблагодарили: 7815 раз
Экономия на коммунальных платежах | 3
Мне на ум только холодильники, морозильники приходят, ну может духовки - за счет усиленного утепления.
Ульяновские Мы, Симбирские..
- Лиа
- Super FlyLady

- Сообщения: 3884
- Зарегистрирован: Чт авг 07, 2014 3:13 pm
- Откуда: Латвия
- Благодарил (а): 3737 раз
- Поблагодарили: 9237 раз
Экономия на коммунальных платежах | 3
Всё, что связано с потреблением электроэнергии и газа. Коммунальные платежи - это ведь не только вода.
Плита, духовка, сушильная машина, холодильник, морозильник и многое другое.
Плита, духовка, сушильная машина, холодильник, морозильник и многое другое.
-
makovka
- FlyLady

- Сообщения: 1670
- Зарегистрирован: Пн янв 10, 2011 4:41 pm
- Откуда: МСК/МО
- Благодарил (а): 1233 раза
- Поблагодарили: 4012 раз
Экономия на коммунальных платежах | 3
При выборе техники нет явных классов энергоэффективности у:
настольной лампы (хотя сейчас лидируют светодиодки по сравнению с энергосберегающими); увлажнителя воздуха;
напольного вентилятора; ПК; бритвы; фена; щетки, ирригатора,
в основном, именно у крупной бытовой техники указывается класс
может кто знает места лучше яндекс-маркета, где бы для всей мелочевки-техники указывали класс энергоэффективности?
настольной лампы (хотя сейчас лидируют светодиодки по сравнению с энергосберегающими); увлажнителя воздуха;
напольного вентилятора; ПК; бритвы; фена; щетки, ирригатора,
в основном, именно у крупной бытовой техники указывается класс
может кто знает места лучше яндекс-маркета, где бы для всей мелочевки-техники указывали класс энергоэффективности?
2025:СФ+РФ100%,Ц1Ф50%
- wichy
- Super FlyLady

- Сообщения: 4856
- Зарегистрирован: Вт окт 04, 2011 5:49 pm
- Откуда: РФ, Воронеж
- Благодарил (а): 13746 раз
- Поблагодарили: 25709 раз
Экономия на коммунальных платежах | 3
Я стираю часто на Эко режиме, и посудомойку запускаю в основном на Эко режиме, ну и моет она 4 часа, так я на ночь запускаю, пусть хоть 6 моет
И стирку часто ставлю, когда ухожу на работу, еще и на таймер - чтобы выстиралось, когда я домой вернусь. Нафига мне слушать стиральную машинку, когда я дома? Поэтому класс энергоэффективности работает в полную силу

- Евгений
- Super FlyMan*

- Сообщения: 10498
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2016 8:08 pm
- Откуда: Ульяновск
- Благодарил (а): 1663 раза
- Поблагодарили: 7815 раз
Экономия на коммунальных платежах | 3
Тебе для быстрого выбора предмета? Мне в этом плане ДНС/Технопоинт нравится, там в списке, как правило, основное указано. И не тормозит особо сайт.
wichy,
И у посудомойки устраивает смываемость средства для мытья на режиме Эко?
Просто если сравнивать интенсивный режим с тремя-четырьмя полосканиями и расходом 12,5 литров и режим Эко с двумя и расходом в 6,5 литра...
Ульяновские Мы, Симбирские..
- Евгений
- Super FlyMan*

- Сообщения: 10498
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2016 8:08 pm
- Откуда: Ульяновск
- Благодарил (а): 1663 раза
- Поблагодарили: 7815 раз
Экономия на коммунальных платежах | 3
И наверное белье больше изнашивается, если его долго машинка мутузит... Все равно, получается, кмк, экономия одного за счет другого.
Ульяновские Мы, Симбирские..
- wichy
- Super FlyLady

- Сообщения: 4856
- Зарегистрирован: Вт окт 04, 2011 5:49 pm
- Откуда: РФ, Воронеж
- Благодарил (а): 13746 раз
- Поблагодарили: 25709 раз
Экономия на коммунальных платежах | 3
Евгений, во-первых, у моей ПММ расход воды между интенсивным и Эко различается не в 2 раза, а процентов на 50, во-вторых - средств использую меньше, чем рекомендовано, в-третьих, ни визуально, ни по запаху от средства не остается на посуде ничего - ни на стекле, ни на столовых приборах нет ни капель, ни разводов. А в плане того, что "а вдруг там жуткая химия, а я не знаю" - так при мытье руками тоже, сто процентов, остается моющее на посуде, может, и еще больше
Волков бояться - в лес не ходить, мыть все ручками, содой и горчичным порошком.
Качество мойки устраивает. Я еще и половинную программу обычно запускаю, посуды на полную набирается редко.
Пока все цело. СМ у меня деликатная, белье "мутузит" нежно. А труселя все равно у меня годами носятся, быстрее надоедают, чем изнашиваются, так что здесь я точно ничего не теряю.
Качество мойки устраивает. Я еще и половинную программу обычно запускаю, посуды на полную набирается редко.
- Евгений
- Super FlyMan*

- Сообщения: 10498
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2016 8:08 pm
- Откуда: Ульяновск
- Благодарил (а): 1663 раза
- Поблагодарили: 7815 раз
Экономия на коммунальных платежах | 3
Половинная загрузка, конечно, экономит воду и энергию, но мало, всего на 20% от целой примерно, насколько мне известно. От эффективности расхода воды и энергии не остается и следа.
Да и вообще, если разница в воде, допустим, 5 л за цикл, то экономия в месяц всего 150 л = 0,15 куба. Стоимость куба хвс+канал около 60 руб. 0,15*60=9,5 руб.
Разница в энергопотреблении максимум 0,2 квтч за цикл. Т е 6 квтч в месяц. Т е 6*4 руб = 24 руб.
Суммарно 33,5 руб в месяц. СтОит ли оно того, учитывая, что переплата за более экономичную технику значительна. Это скорее маркетинговая уловка.
Тем более, учитывая, что народ очень любит и уважает быстрые режимы, которые совсем не экономичны.
Да и вообще, если разница в воде, допустим, 5 л за цикл, то экономия в месяц всего 150 л = 0,15 куба. Стоимость куба хвс+канал около 60 руб. 0,15*60=9,5 руб.
Разница в энергопотреблении максимум 0,2 квтч за цикл. Т е 6 квтч в месяц. Т е 6*4 руб = 24 руб.
Суммарно 33,5 руб в месяц. СтОит ли оно того, учитывая, что переплата за более экономичную технику значительна. Это скорее маркетинговая уловка.
Тем более, учитывая, что народ очень любит и уважает быстрые режимы, которые совсем не экономичны.
Ульяновские Мы, Симбирские..
- wichy
- Super FlyLady

- Сообщения: 4856
- Зарегистрирован: Вт окт 04, 2011 5:49 pm
- Откуда: РФ, Воронеж
- Благодарил (а): 13746 раз
- Поблагодарили: 25709 раз
Экономия на коммунальных платежах | 3
Ну, Евгений, я же не только по классу потребления технику выбирала
Кстати, в энергопотреблении разница между Эко и интенсивным у меня 0,45 за цикл.
- wichy
- Super FlyLady

- Сообщения: 4856
- Зарегистрирован: Вт окт 04, 2011 5:49 pm
- Откуда: РФ, Воронеж
- Благодарил (а): 13746 раз
- Поблагодарили: 25709 раз
Экономия на коммунальных платежах | 3
По моей машине в принципе вполне себе выгодно запускать Эко-режим. Минус по нему только в более долгом мытье, но мне это не минус вообще в связи с особенностями эксплуатации мной ПММ (запускаю, когда долго нет дома или сплю). В остальном: у моей ПММ пять режимов - Эко (50 градусов, 3,5 часа), Интенсивная (для сильно загрязненной посуды, 70 градусов, 2 часа), Clean&Shine (при 65 градусах, программа ежедневного мытья, 2 часа), Quick&Shine (60 градусов, 1 час, для обычного уровня загрязненности и стекла), Ускоренная (при 35 градусах, 30 минут, для слабо загрязненной посуды). По качеству мытья примерно равны Эко и Clean&Shine, по энергопотреблению Эко на 0,3 кВт меньше, по потреблению воды Эко меньше на 4,5 л. У Clean&Shine и Quick&Shine нет предварительной мойки (замачивания), а мне она нужна, так как посуду коплю целый день, а иногда и больше. По энерго- и водопотреблению Эко равна Ускоренной мойке, но явно намного лучше по качеству, тем более, что Ускоренная не сушит. Так что для меня Эко - идеальный вариант, кроме нечастых случаев, когда посуду мне надо помыть "вотпрямщас", а такое бывает очень нечасто.
Думаю, у каждой машинки и в каждой семье будет свой "идеальный" вариант мытья, кому что важнее и где как устроен быт.
Думаю, у каждой машинки и в каждой семье будет свой "идеальный" вариант мытья, кому что важнее и где как устроен быт.
- miezi
- FlyBaby

- Сообщения: 196
- Зарегистрирован: Вт мар 18, 2008 10:31 pm
- Откуда: Саксония
- Благодарил (а): 2180 раз
- Поблагодарили: 516 раз
Экономия на коммунальных платежах | 3
Если исходить из приведенного рассчёта, я при своей цене на электричество в 30 центов экономлю в год 21,6 евро.
Посудомойке в этом месяце исполняется десять лет. Она уже оправдала бы разницу в цене с самыми дешёвыми моделями.
Выбирали по уровню шума, цене и классу энергопотребления.
- Евгений
- Super FlyMan*

- Сообщения: 10498
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2016 8:08 pm
- Откуда: Ульяновск
- Благодарил (а): 1663 раза
- Поблагодарили: 7815 раз
Экономия на коммунальных платежах | 3
С 1 марта оплата ЖКХ -РФ через мобильное приложение Квартплата+ будет с комиссией 1%+9 руб.
Поторопитесь оплатить без комиссии.
Поторопитесь оплатить без комиссии.
Ульяновские Мы, Симбирские..
