Конфликты в семье из-за денег. Часть 4

[Sirenaa]

А он не имеет права иметь собственное мнение являясь обеспечивающей стороной?

Вот, кстати, хороший вопрос! После обидок про шубы, бриллианты и отдых, хочу пояснить, что в моем понимании должен в финансовом плане муж жене в декрете:
отдельное жильё в размере хотя бы однокомнатной квартиры (съёмная или своя значения не имеет)
оплату КУ
необходимое базовое питание
необходимую одежду, обувь, бытовую химию и прочую мелочь. Т.е. не пятые сапоги, а одни и т.д.
Всё остальное по возможности и желанию. Причем эти ограничения касаются обоих. Если у жены в декрете только одна куртка, то и мужа должно быть также и у детей. В семье все равны.
Лично я не осуждаю мужчин, которые не хотят спонсировать шубы жены. Я б тоже не хотела тратить лучшие годы своей жизни, горбатясь на бриллианты и острова. Лучше это время детям уделить. А если жене хочется большего, то всегда есть возможность пойти и заработать, отправив мужа в декрет

Ясли есть с 1,5 года.

У нас по закону ясли с 7 месяцев, но по факту младше двух лет никто не отдает. Группы не набираются на ясли для годовалых. Мамы, которые решают так рано выходить на работу, в декрет отправляют мужа, бабушек-дедушек или няня.

[Джоана]

, а нанять няню, или работать удаленно возможности нет?

В смысле нет возможности нанять няню? Мать привязали к стулу и не дают выйти на работу и на заработанные деньги нанять няню?
У нас содержать никто никого не обязан, женщины работают до родов и оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком - 12 недель, а среднее количество детей в светской семье - 3.1 ребенка, в религиозной - 6 детей. В России декрет до 3 лет и содержать обязан, какое среднее кол- во детей на семью?
Видимо, не помогает "по закону"...

[Sirenaa]

Джоана, ты реально не понимаешь по какой причине все матери России не могут нанять няню или издеваешься?

[Sirenaa]

Видимо, не помогает "по закону"...

Чему именно должно помогать?

[Кирикири]

Sirenaa, видишь, даже мои цифры не помогли у вас же тоже зарплата няни=зарплата мамы, а платить коммуналку и есть уже не на что

[Sirenaa]

Кирикири, какое там! У многих мам такие зарплаты, что на нормальную няню не хватит даже. Хороший специалист с пед. образованием за копейки тоже работать не будет.
Послушаешь людей, так неужели в их странах няни - это самые низкооплачиваемые должности? Что прям все поголовно могут их себе позволить да ещё и чтоб на жизнь оставалось.

[T_Julia]

Демократия в ее изначальном смысле. Когда каждый человек имеет не менее двух рабов.

[Небесёнок]

Я согласна, если все все это по взаимной договоренности, а не по девизу "я в декрете, меня обязаны содержать..."

Обязаны содержать не потому, что в декрете, а потому что пособие дают на всю семью с учетом доходов.
Т.е. если все трое (папа-мама-ребенок) не работают - то норм, государство всем дает деньги, чтоб с голоду не помереть.
А если папа работает и получает больше прожиточного минимума, то маме пособие от государства уже не положено ни на себя, ни на ребенка старше 1,5 лет. И если папа ей денег давать не будет, то она тупо с голоду умрет.

[Ларусик]

В смысле нет возможности нанять няню? Мать привязали к стулу и не дают выйти на работу и на заработанные деньги нанять няню?
У нас содержать никто никого не обязан, женщины работают до родов и оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком - 12 недель

А смысл выходить на работу, чтоб зарплату отдавать няне?
В регионах России низкие зарплаты, и даже если хватит зарплаты нанять няню, то остаток будет такой мизерный, что оно того не стоит.

А вообще по большому счету, женщина в декрете и по уходу за ребенком является незащищенной стороной. Необходимость грудного вскармливания, восстановления после родов, часто бывают осложнения по здоровью, и все это не болезнь конечно, но трудный период жизни.
И именно в это время муж должен подставить свое плечо, материальное обеспечение и моральную поддержку.

А вот эти все новомодные мысли, что замужняя женщина должна САМА копить деньги на роды и послеродовый уход за малышом, приводят к тому, что и мужья стали так думать. И зачем такая семья, если каждый сам за себя?

И да, я очень рада, что многие российские женщины могут позволить быть со своим ребенком до 3 -х лет. И видеть как растет и взрослеет твой малыш, его улыбки, его первые шаги и слова, предназначенные тебе, а не чужой женщине (няне).

[Мушта Татьяна]

В смысле нет возможности нанять няню? Мать привязали к стулу и не дают выйти на работу и на заработанные деньги нанять няню?
У нас содержать никто никого не обязан, женщины работают до родов и оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком - 12 недель, а среднее количество детей в светской семье - 3.1 ребенка, в религиозной - 6 детей. В России декрет до 3 лет и содержать обязан, какое среднее кол- во детей на семью?
Видимо, не помогает "по закону"...

Если мать-одиночка, то выход на работу - вопрос выживания. Если не было накоплена заранее на рождение ребенка в статусе матери-одиночки.
Если мать - замужняя - для чего выходить на работу?
Если муж зарабатывает недостаточно чтобы содержать свою жену и детей и она отдала зная, что так будет - ну, это ее выбор.
Если муж может содержать жену и детей - для чего выходить на работу?
Какая нормальная мать бежит на работу, оставив на няню грудного ребенка добровольно? Актриса и т.д.? Ок. Ее гонорара реально хватит, если киноактриса.
И для меня ключевой момент: почему замужняя женщина, которая имеет детей, мужа - должна , пнчмоттаки обязана всенпременнг работать? С какого перепугу?

[_Bird_]

Кирикири, какое там! У многих мам такие зарплаты, что на нормальную няню не хватит даже. Хороший специалист с пед. образованием за копейки тоже работать не будет.
Послушаешь людей, так неужели в их странах няни - это самые низкооплачиваемые должности? Что прям все поголовно могут их себе позволить да ещё и чтоб на жизнь оставалось.

Я с хорошей, сильно выше среднего, зарплатой позволить себе сертифицтрованную няню из агентства не могу, а с улицы не доверяю. Были бы у нас плохие садики, подрбатывала бы из дома. Но не всем профессия это позволяет.
У нас и декретный хорошие и содержать должен, а все равно в среднем рожают меньше 2х. Не в деньгах дело, видимо.

[SuisseAnna]

вот эти все новомодные мысли, что замужняя женщина должна САМА копить деньги на роды и послеродовый уход за малышом, приводят к тому, что и мужья стали так думать. И зачем такая семья, если каждый сам за себя?

Смысл семьи и брака - вступают в брак, чтобы улучшить свою жизнь, опереться на любимого человека, а не ухудшить себе условия.

[Sirenaa]

_Bird_, дело именно в деньгах, но нет так как это представила Джоана, а с точностью до наоборот. Чем выше уровень материального благосостояния, тем меньше рожают. Достаточно глянуть статистику рождаемости развитых и богатых стран.

[Небесёнок]

Не везде ввообще есть достаточное количество садов, чтоб там были ясли. У нас "ясли" - с 2 полных лет на 1 сентября, это по документам уже первая младшая группа. При том набор "по старшинству". Т.е. попадают по факту только "осенние" дети и льготники. Моему повезло, он попал в 2,9. Ребенок подруги в 2,8 уже не попал, пошел только в 3,8.
Раньше были ведомственные сады, туда брали с 1,5 лет (детей сотрудников определенных организаций, но всё же). Теперь их всех передали городу, и набор на общих основаниях. В 1,5 ребенкиных года или ищи няню, или увольняйся.

[missDubrovina]

У меня с полутора лет один ходил в ведомственный сад, один в обычный. Няня у них была через день. День сад, день няня.