Коронавирус 2019-nCoV (COVID-19) | 5

[Мелисса]

Шустрая белка, а я думала психологическая зрелость и устойчивость проявляется в первую очередь в способности к принятию самостоятельных решений, критическому мышлению, трезвой оценке рисков и вообще происходящего, а не слепому следованию чьим то указкам неизвестно в каких целях распространяемых.
Если кому то кажется что сидение взаперти вызывает просто чьё то капризное нытьё, то нет - оно вызвает истинную депривацию и десоциализацию которые по своему воздействию на психику схожи с концлагерем. Тоже мнение ученых .

[Анитта]

Мелисса,
Ну, анархия в государстве это не признак зрелости населения.
Это отсутствие государства как такового. Это развал государства, а не учреждений. Это когда вместо закона ставят неформальной право и ассоциируют это со свободой и выбором.
И, как следствие, порабощение его другим государством.
Это тоже мнение учёных.

[missDubrovina]

Ну так-то тоже, власть сейчас так себе выглядит. Отдали всё на откуп губернаторам, *** как хотите, а будет большая заболеваемость - посодим.

[Олик]

Если кому то кажется что сидение взаперти вызывает просто чьё то капризное нытьё, то нет - оно вызвает истинную депривацию и десоциализацию которые по своему воздействию на психику схожи с концлагерем. Тоже мнение ученых .

Сидим чуть больше месяца с разрешенными выходами на улицу и уже депривация и десоциализация.. Интересно, а кто в больнице лежит, например, мо сложным переломом или онкологией по несколько месяцев, то из отделения сразу в психушку отправляются?
Да, хочется свободы, но вот прям назвать концлагерем сидение с семьей под одной крышей не решусь. Да, некоторым семьям тяжело в силу некоторых специфик домочадцев

[Шустрая белка]

Мелисса, вот те, кто принимали самостоятельное решение с подтвержденным КВ сбежать из больницы, отправится в гости или лететь на самолете - это, по-твоему, психологически зрелые люди?
"Слепое следование" - это уже откровенное передергивание в данном случае. На мой взгляд, умение посмотреть на ситуацию со всех сторон, а не только со своей колокольни, и понять, что все эти меры - они не лично против тебя направлены, они принимаются исходя из доступной на данный момент информации (ситуация уникальная, прецедентов не было), а не для того, чтобы тебя конкретно ограничить, и что любые меры действенны, когда они соблюдаются хотя бы большинством, а лучше всеми, вне зависимости от личных предпочтений - это гораздо больше похоже на зрелость.
Ну и сравнивать проживание в современной квартире со всеми удобствами, доступом к Интернету, наличием продуктов питания (и возможности за ними выйти, кстати) по воздействию на психику с концлагерем, по-моему, это перебор. Что, впрочем, показывает, насколько неадекватно высоко люди ставят свой личный комфорт.

[Анитта]

И правильно сделали.
На местах виднее.
Да и показательно. Кто действительно управляет в регионе, а кто только кормится.

[Туз]

То то некоторые вернулись на форум, как заняться в собственной жизни стало на самолизоляции нечем У таких конечно, и депрессии, и депривации, и аппекдикс завернётся, ага. У кого концлагерь, у кого шипящий серпентарий

[Волченок]

Вот я не собираюсь терять близких, которые итак в группе риска по хроническим заболеваниям

За 2 месяца переболело 2%. Значит 60% при нынешних тенденциях должно переболеть за 60 месяцев, а это 60:12 =5 лет. Если все 100% будут соблюдать самоизоляцию, то не 5 лет, а бесконечно долго. Ни одно государство не может столько продержать в самоизоляции своих граждан. Чем заболеть в прошлом месяце отличается от переболеть в следующем? Только наличием коек.Выпускают группами только для того, чтобы переболело ровно столько, на сколько есть койки. Пока не переболеет 60%. Всё. Самоизоляция помогает уменьшить эпидемию, но после эпидемии мы будем всё равно болеть, только более маленькими группами. Так как переболеть должны 80%, если не больше. Остальные 20% (или меньше) не восприимчивы к болезни генетически. Для этого нам и дали 2 года. Но и через два года болезнь никуда не денется, дай бог лишь бы не мутировала и не пришлось всем "переболевать" снова. Вот это будет совсем уже жуть. Пожизненный карантин никто не сможет соблюдать.
Как будет протекать болезнь, зависит не от того сколько просидел, а исключительно как реагирует на вирус конкретный организм. Если не учитывать, что от сидения дома обычно падает иммунитет, то кто просидел дома 2 года и кто не просидел, заболеют одинаково. Большая часть выздоравливает без всякой аппаратуры. Поэтому отсидка никого спасти не может, а только выиграть время. Вопрос лишь в том, чего стоят такие 2 года жизни взаперти? Здесь каждый решает сам. Я понимаю Б. и мам совсем малышей, им есть что выигрывать по времени. Хотя тоже спорно, тут опять каждый сравнивает лично свои риски: в каком году ему (или его родным) будет легче будет заболеть. Я не врач. Ну и если человеку осталось и так недолго, то наверное стоит его поберечь эти годы (если есть возможность работать на удалёнке несколько лет) от лишних испытаний и мучений, и не дать заболеть короной. Только болезнь никуда никогда не исчезнет. Но тому, кто сидит дома "нарушители" абсолютно не принесут вреда. Хотя и понимаю, почему они кого то так раздражают. Но о продление карантина исключительно экономическое решение, и не зависит от нашего поведения. И другие страны здесь вообще не показатель.
Сторонники"пересидеть" должны оставаться в строгой самоизоляции, без права выйти на улицу, в магазины и на работу, хотя бы лет пять. Через пять лет, думаю, многие бы изменили своё отношение к "переседению". Потому, что: даже если обещанная вакцина к ноябрю будет, она ещё не будет достаточно проверенной. Испытываться вакцина, чтобы точно сказать, что её риск был минимальный, должна примерно пять лет. И только после этого, можно "группам риска" её делать уже спокойно. Конечно, что в данных условиях, никто ждать не будет. Ну и прививка не панацея: в другой теме я писала, что сын переболел ветрянкой так же как и остальные дети, хотя и был привит. Здесь тоже всё индивидуально. Как то так. Люди, имеющие свой взгляд на ситуацию, ничуть не меньше любят и берегут своих родных, чем "пересидельщики". Просто чуть иначе видят ситуацию. Как и разные врачи и вирусологи. Зато у многих появился ещё один способ самоутвердиться за счёт другого (этот слабак и нытик (он - ) а я весь такой позитивный, терпеливый и т.д. (я +).
Поэтому здесь речь не о "нытиках" или "слабоках", а просто о разном отношении к ситуации. Я лично предпочитаю соблюдать законы, потому что они законы. А не потому, что вижу в них смысл. Но имею право считать некоторые из них нелогичными и глупыми. Хотя и понимаю, что они такие не потому, что кто-то кому-то хочет сделать плохо, а потому, что под каждую конкретную ситуацию нельзя придумать ничего универсального. Всегда, при любом раскладе, кто-то будет пострадавшим. Любой закон рассчитан лишь на усреднённую ситуацию. Чтобы пострадавших было меньше. Но дрова пилят, щепки летят. Так было, есть и будет. Так же как у другого есть право иметь на этот счёт своё мнение. Поэтому, я в очередной раз, прошу быть терпимее друг к дружке.

[Туз]

Олик,мои выходят (1 человек) на эту неделю впервые с февраля. С чужими людьми месяцами в4ром в палате люди должны найти в себе силы бороться безо всяких деприваций, а "счастливо-семейные", что казалось ранее, дома концлагерь у них.
Ничо, люди познаются в беде. Кто-то бежит, кто-то депривирует

[missDubrovina]

Моё любимое: "позитивный человечек"

[Туз]

missDubrovina, помним-помним. Чуть не ляпнула "скорбим"

[Шустрая белка]

*** как хотите, а будет большая заболеваемость - посодим.

А кто должен отвечать за ситуацию на местах? Москва? Зачем тогда вообще местная власть нужна? Это они должны знать, что у них в крае происходит, сколько коек и ИВЛ в наличии, где очаги и т.п. Невозможно (и нельзя) всем из центра управлять. Вот пусть и показывают, кто - эффективный руководитель, а кто зря зарплату получает и гнать его надо.

[missDubrovina]

Японцы придумали новый бизнес: сдавать квартиры семейным парам, чтобы они в карантине жили раздельно и не развелись после него)) я сейчас, серьёзно, думаю, что у нас самая непростая ситуация за 14 лет брака. Потому что не позитивные, видимо))

[missDubrovina]

А кто должен отвечать за ситуацию на местах? Москва? Зачем тогда вообще местная власть нужна? Это они должны знать, что у них в крае происходит, сколько коек и ИВЛ в наличии, где очаги и т.п. Невозможно (и нельзя) всем из центра управлять. Вот пусть и показывают, кто - эффективный руководитель, а кто зря зарплату получает и гнать его надо.

ну до этого они мало за что отвечали)) им с непривычки бедным перестраиваться пришлось.

[Шустрая белка]

missDubrovina, ничего, глядишь, может, привыкнут, втянутся, лишние отсеются, и после карантина как все заработают эффективно и самостоятельно!