) своими советами подрывают ваше благосостояние ?
!!!!
Середины вообще нет? Какое отношение Ваши гневные посты имеют к теме (название можно сверху посмотреть)? Тут до Вас знаете сколько распиналось.Elie писал(а): Яхта и обноски чужих детей на своём ребёнке ...
Середина есть, конечно. Я и удивилась, что, по мнению Kosia, новые вещи ребёнку можно купить только после того, как куплены квартира, машина и яхта. А вещи, в которые писались чужие дети (особенно без памперсов), я действительно считаю обносками. А вы нет?Кирикири писал(а): Середины вообще нет? Какое отношение Ваши гневные посты имеют к теме (название можно сверху посмотреть)? Тут до Вас знаете сколько распиналось.
Спасибо за разрешениеKosia писал(а):Девушка, процитировавшая мои посты аж 2 раза, вы - обиженный арендодатель :evil: ???
Но я то здесь при чём ?
Или Вы считаете, что я (ну и другие "экономки"
Вы, лично Вы, можете одевать подгузники своим детям аж до самой армии, на каждое пятно и пятнышко покупать отдельное средство, но меня то Вы не заставите это делать, ну никак, хоть обпишитесь
А теперь я позволю себе процитировать это косино мнение :Elie писал(а):по мнению Kosia, новые вещи ребёнку можно купить только после того, как куплены квартира, машина и яхта.
Вы не находите, что отдавать предпочтение и не покупать совсем - это две большие разницы ?Kosia писал(а):Удобно семье и ПО КАРМАНУ банками и из пачек кормить, подгузники постоянно носить, одежды-игрушек каждый месяц много покупать, отдавать предпочтение только новым вещам - да и на здоровье.
Если бюджет от этого не страдает и уже все мечты исполнены (квартира, машина, яхта
А если хочется соптимизировать, то тут уже нужно где-то поступаться удобством.
На счёт "не нужны" я ответила выше.Elie писал(а): Вы считаете, что ребёнку не нужны памперсы, новая одежда и новые игрушки, я считаю иначе. У вас свой подход к гигиене, у меня совершенно иной. Я выразила своё мнение, не совпадающее с вашим, привела аргументы, а вы неаргументированно негодуете
- за 6 или 7 лет на Форуме я уже столько аргументов накидала и тому кому нужно и на вентилятор, что последнее время не вижу для себя смысла повторяться.
Отдавать предпочтение ТОЛЬКО новым вещам для меня равно СОВСЕМ не пользоваться б/у.[/quote]Elie писал(а):Вы не находите, что отдавать предпочтение и не покупать совсем - это две большие разницы ?
Я отдавала предпочтение новым вещам, а в те годы было крайне мало красивых детских вещей, не было такого количества магазинов как сейчас. Польские ползунки-комбинезончик были часто мечтой. У подруги мама работала в секонде и время от времени приносила нам оттуда вещи, в 90% новые, с бирками. Стоили очень недорого, а детки одеты красиво. 
К примеру сколько стоит тот же розовый паркет? ИМХО дешевле линолеум постелить или вообще положить оргалит и краской покрасить. Ну и обстановку какую-нить б/у поставить - не так жалко будет. Потому как и бездетные наёмщики - не гарантия идеальной сохранности 
Дело не в другом мнении, а способе его выражения. Возможно, у меня тоже есть сообщения, которые к сожалению можно отнести к этой категорииИли мнение, резко отличающееся от большинства (особенно если оно от новичка) автоматически попадает в категорию тролль?
: Хотя получилось не со зла. Но я хотя бы старалась извиниться, если увидела, что кого то задел мой тон или слова. К тому же после того как в этой теме похожей дискуссии уже было сделано замечание и она сразу же прекратилась, начинать опять её раздувать? Ладно, возможно я опять не права. Дело даже не в бережливости/её отсутствии как таковой (хотя и об этом тоже), а в том, что само это понятие у каждого своё. Может арендатор и относится к чужому имуществу как к своему бы относился (или даже в большей степени, чем к своему), а для арендодателя это ни разу не так.fleurissimo писал(а):Мне почему-то кажется, что даже самый порядочный арендатор не будет так же бережно относиться к жилью, как хозяин.