Модератор: АлёNа
и которому место ТОЛЬКО на поверхности кожи.
Я даже и не помню свои первые кремики)) Кстати долго подбирала, а все почему? Читать внимательно надо. У меня кожа жирная, но при выборе ВВ и СС кремов я это в первое время не учитывала, даже отзывы не читала, увижу, кинусь на красивое описание и куплю. Сейчас уже умнее стала))Жаворонок писал(а):СС полегче в том плане, что там меньше пигмента, но больше ухаживающих компонентов. Они хуже скрывают недостатки, чем ВВ. У ВВ направленность больше на увлажнение и маскировку. Я видела матирующие ВВки, а СС -нет. Для себя на лето беру ВВ матирующий. А на зиму - СС. Летом для меня СС тяжеловат, а ВВик можно прямо на чистое лицо наносить.
Ну а на счет решиться. Мой первый ВВ был Эвелин, а СС Люмине. Цена вопроса - до 300 рэ. Даже если не подойдет - не жалко расстаться.
Ну не знаю, возможно имеется ввиду, что увлажнение именно внешнее, кожа не пересыхает, по-крайней мере я не замечаю каких-то плохихи последствий от применения ВВ крема, где и написано, что увлажнение идет помимо коррекции лица.АлёNа писал(а):Когда говорят "тональный крем с увлажнением" - меня это напрягает по той простой причине, что маскировка недостатков и выравнивание тона кожи - задача декоративной косметики, к коей относится и тональный крем. Потому как подразумевает наличие красящего пигмента, который и отвечает собссна, за маскировку и выравнивание
А чтобы кожу увлажнить - увлажняющие вещества должны проникнуть в более глубокие слои кожи, где красящим пигментам не место.
Следовательно или средство проникает сквозь защитный барьер кожи внутрь, а значит утягивает за собой и красящий пигмент (что уже не есть хорошо), или всё увлажнение - это фикция
