Рациональный гардероб (разбор полётов)

Модератор: АлёNа

Правила форума
Размещая личные (или чужие) фотографии и спрашивая совета, помните, что их категорически запрещено удалять.
Нарушение влечет за собой бессрочный и безоговорочный бан.
Ответить
Аватара пользователя
Бензопила
Super FlyLady
Super FlyLady
Сообщения: 4903
Зарегистрирован: Вт июл 01, 2008 8:29 pm
Откуда: Москва
Благодарил (а): 4970 раз
Поблагодарили: 9080 раз

Рациональный гардероб (разбор полётов)

Сообщение Бензопила »

Разговор начался у меня в дневничке полётов, и чтобы сохранить его, было решено перенести посты сюда. Если уважаемые модераторы сочтут эту тему дублирующей уже имеющиеся, ветку прошу переместить в тему "Гардероб, или что нужно женщине".
Идея разговора родилась с мужских гардеробов, где, по утверждениям стилистов, используется 90% имеющихся вещей. В женских гардеробах эта цифра редко приближается к 20%.
Бензопила писал(а): Про разбор гардероба. Я начну писать здесь, в журнале, а если это будет интересно, перенесу текст в "Моду и стиль".
Как я уже писала ранее, меня вдохновляет идея гардероба-конструктора, который формируется из относительно независимых вещей-кирпичиков. Это даёт большую свободу, лёгкость в выборе одежды, простоту сочетаний и единый индивидуальный стиль.
В этом очень помогает существующее в моде деление по сезонам "весна-лето" (март-август) и "осень-зима" (сентябрь-февраль). Что в этом положительного? Когда гардеробы для обоих времён года планируются и формируются одновременно, больше шансов на общую стилистику, совпадение и близость цветовой гаммы и комбинаторность вещей.
Август - лучшее время для того, чтобы достать более теплые вещи и посмотреть на них строгим взглядом: все ли они выглядят надлежащим образом, не нужен ли мелкий ремонт, не "села" ли за лето одежда, что нужно докупить, что вызывает сомнения. Это также время подумать про обувь и аксессуары.
Несмотря на то, что большинство стилистов советуют начинать разбор с вещей - "низов" (брюки, шорты, юбки, платья), я полагаю, что в данном вопросе следует учиться у профессионалов - дизайнеров одежды. Их учат, что коллекция всегда начинается с разработки верхней одежды. Почему?
Во-первых, нас оценивают по внешности, в том числе и на улице, где мы регулярно бываем в верхней одежде (особенно в нашем климате). К сожалению, именно верхняя одежда, как правило, не слишком нас украшает. Если не верите - возьмите любой модный журнал и посмотрите, как позируют модели в верхней одежде: в 99% из 100 шубы и пальто просто накинуты на плечи, а если и надеты правильно, то распахнуты и модель при этом стоит закрученная, как лента Мёбиуса. Кроме того, на показах плечи неудачных моделей скрываются под шарфами и декоративными элементами (да, модельеры и стилисты натягивают нас, как Тузик грелку). Если же вдруг вы видите модель в застегнутом пальто без шарфа, стоящую прямо - вы можете быть уверены в высочайшем качестве построения и пошива этого пальто :wink: , особенно если есть вид сбоку и сзади.
Во-вторых, дизайнерам важно, чтобы все вещи коллекции сочетались между собой, и им проще подстроить "низы" под верхнюю одежду, чем вносить изменения под каждые юбку/брюки. Да, есть вещи, не дружащие с юбками или брюками, и это приходится иметь ввиду. Большинство шуб строится по "юбочному" принципу сочетания, кроме отдельных коротких моделей. Пальто же и куртки, особенно современной конфигурации - рассчитаны более на брюки. Если вам важно выглядеть хорошо в любой ситуации, то этот нюанс приходится учитывать.
В-третьих, мы все знаем, что верхняя одежда (шубы, дублёнки, пальто, плащи, куртки, пуховики, пончо) являются наиболее дорогими нашими приобретениями. Поэтому верхнюю одежду мы покупаем реже, чем "низы" или "верхи", и это обязывает нас избегать крайностей в этом вопросе. Неудачная покупка вещи за 350 руб. это совсем не то, что неудачная покупка за 35 т.р. Шуба в среднем рассчитана на 5-10 лет носки, пальто на 3-7, куртки на 2-3. Поэтому разумнее подбирать дешёвые быстро снашиваемые вещи под более дорогие длительного ношения, нежели наоборот.
Поэтому я начинаю с самого холодного времени года зимы.
На зиму у меня есть:
- полушубок из лисы-огнёвки (подходит только под длинные широкие юбки). Возможно, что "сел" за лето - нужно померить и освежить мех в тени на ветерке),
- коричневая старая шуба из тарбагана (юбки разные). Носить в таком виде уже нельзя из-за явной старомодности, поэтому нужно перешить на что-то более актуальное. Подумать об этом,
- бежевая шубка из норки (юбки узкие). Люда! Пришей нижнюю петельку :oops: !
- малиновая шубка-чабби из искусственного меха - брюбочная :lol: . Укоротить шнур внизу и померить со всеми низами. УРА!
Что даёт мне этот список:
- я знаю, что мой зимний гардероб будет строиться вокруг малиновых и бежевых оттенков,
- я думаю про аксессуары,
- я думаю про обувь.
Бензопила писал(а):Про разбор гардероба. Продолжение.
Татьяна как раз подвела нас к актуальному вопросу: что делать, если наша верхняя одежда нас не удовлетворяет по различным причинам? Вначале нужно выявить эти причины, чтобы дальше действовать исходя из имеющихся условий и ограничений.
Что может случится с верхней зимней одеждой:
- она может износиться в хлам. Выход: купить новую, если есть деньги на эти цели. При покупке ориентируйтесь на простые классические фасоны, которые вам более всего идут (так как меховая мода тоже начала стремительно меняться, то сейчас шубу 20 летней давности не поносишь как новую, её старомодность будет бросаться в глаза уже через 5-7 лет, у классических фасонов срок жизни несколько дольше, до 10 лет). Выбирая цвет, будьте осторожны с ослепительно-белым (он может пожелтеть с годами) и с чёрным цвета воронова крыла (он может выгорать на солнце до коричневого оттенка). Также внимательно отнеситесь к вещам серого цвета - в электрическом освещении серый часто выглядит грязноватым и неряшливым. Вы платите большие деньги, поэтому имеете полное право знать, как вещь будет смотреться вечером на свету фонарей.
Как рассчитать цену выхода шубы: возьмите срок службы меха (в Инете есть) и разделите на количество лет, а затем на число дней в году, когда вы можете надеть шубу. В Москве это максимум 90 дней, в Сибири и на Крайнем Севере существенно больше. Подумайте, сможете ли вы себе это позволить.
Мои расчёты в качестве примера:
1. шуба из тарбагана прослужила уже 11 лет, последнюю зиму не надевалась:
18000/10/90=20 рублей за выход.
2. норковая шуба прошла один сезон,
113 т.р./10 лет/90 дней=125 руб. за один выход при условии носки каждую зиму непрерывно.
3. Лисий полушубком, который я надеваю от сила 15 дней в году, так как он очень теплый:
27500/10/15=183 р/за выход.
4. Шубка- чабби, которую я носила и поздней осенью (может прожить максимум 5 лет):
15000/5/30=100 руб за выход. Аналогичную шубку можно в "Бонприксе" купить за 6 т.р.
Что показывают эти примеры?
Что одна бюджетная шуба оказывается более эффективна и самоокупаема, чем наличие в гардеробе нескольких шуб разной ценовой категории, а шубы "на выход" себя не оправдывают, если вы их не носите каждый день. Это одна из причин, по которым я отказалась от покупки соболиной шубы.
Если вы ограничены в средствах, а зима у вас не слишком суровая, попробуйте обратить внимание на бюджетных "чебурашек", они будут в моде ещё года 4. Только их нужно выбирать по принципу непохожести на натуральный мех, то есть чем "чебурашистее", тем лучше.
Или задумайтесь о покупке пуховика.
- она может порваться. Выход: отдать в ремонт или перешить. Внимание: ремонт иногда может стоить дорого, поэтому прежде чем на него решиться, посчитайте, стоит ли овчинка выделки. Возможно, это лишняя трата денег и времени. Альтернатива: сейчас на швейных форумах многие девочки украшают старые вещи термоаппликациями, вышивкой и росписью акриловыми красками. Если вещь себя морально относила, то почему бы не позволить проявиться своему творческому началу?
- вещь ещё физически хороша, но морально устарела. Пример: на фоне современных меховых пальто шубы-трапеция выглядят старомодно. Выход: если есть деньги - перешить в нечто более современное. Если нет денег, то на помощь придёт маскировка в виде палантинов, шалей и платков, отвлекающих внимание. Хочу предупредить - если вы выбираете павлопосадские платки, избегайте тех, у которых ярко-зелёный фон - они выглядят простовато на фоне меха.
Теперь второй вопрос, и он касается зимней обуви. Она дороже обуви других сезонов и требует пристального внимания.
Требования к ней:
- она должна подходить к вашей верхней зимней одежде (мы ведь идёи от дорогих предметов к более дешёвым),
- она должна быть комфортной или как минимум удобной,
- она должна выслужить свой срок носки (2-3 года), при этом до последнего дня выглядеть пристойно.
Одна из самых известных модных блогеров Наталья Лаурель открыто заявляет, что красивой зимней обуви в российских условиях быть не может, потому что вся она "вынужденная", подстраиваемая под капризы погоды, слякоть, холода, лёд под ногами и необходимостью устойчивости. Сложно спорить с этим, и я не буду.
Обращу лишь внимание на то, что обычно покупается 2 пары обуви (под брюки и под юбки), при этом либо разного цвета, либо одинакового, если ваша цветовая гамма зимой монохромна.
В качестве основных цветов выбирается обычно чёрный и коричневый, реже синий и красный, ещё реже белый. На мой взгляд, очень красиво выглядят темно-зеленый, малиновый, бордовый и фиолетовый цвет, если они вам попадутся.
Не советую: выбирать серый цвет в обычной коже, он выглядит несколько поношенно. Лучше присмотритесь к замшевой или лаковой текстуре.
Опять же, не забудьте посчитать цену одного выхода ваших сапог:
стоимость сапог/3 года/90 дней=цена выхода.
Вместе с тем, хочу отметить, что не разделяю существующее в нашей стране мнение, что обувь должна стоить дорого. Самой дорогой парой в гардеробе должна быть та, которую вы чаще и дольше всего носите (например, рабочие туфли надеваются в среднем 230 дней в году и носятся по 9 часов подряд, а зимние сапоги могут надеваться 90 дней и носиться максимум по 4 часа в день. Так как срок службы у них примерно одинаковый, но туфли испытывают большую нагрузку, и отвечают за здоровье наших вен и ног в целом, то я предпочту самые комфортные дорогие туфли, какие смогу себе позволить, и удобные не слишком дорогие сапоги).
Танки грязи не боятся
Аватара пользователя
Бензопила
Super FlyLady
Super FlyLady
Сообщения: 4903
Зарегистрирован: Вт июл 01, 2008 8:29 pm
Откуда: Москва
Благодарил (а): 4970 раз
Поблагодарили: 9080 раз

Re: Рациональный гардероб (разбор полётов)

Сообщение Бензопила »

Шпилькина писал(а): у меня в данный момент 4 пары зимней обуви на разную погоду. я и не предлагала обходиться одной.
и да, у меня нет совсем дешевой обуви, но я нередко покупаю её на распродажах, поэтому цена бывает вполне приемлемой. за счет того, что обуви много, она лучше и дольше носится. опять же, если что-то выйдет из строя зимой, у меня будет другая пара на замену.
мой арсенал:
1. черные кожаные сапоги паззолини по ножке под коленку, очень изящные - отлично смотрятся со всеми деловыми платьями и костюмами. такие очень нужны мне по работе, т.к. бываю в судах, в госорганах на приеме, когда снимается только верхняя одежда, и нужно хорошо выглядеть. переобуваюсь в туфли только на работе. опять же театры, рестораны и прочее, туда тоже можно.
2. замшевые черные высокие сапоги на толстенькой подошве из росси - это на морозы. тоже хорошо с платьями и костюмами. в данный момент мои самые любимые "валеночки". очень теплые, внутри толстая овчинка. относила их с большой любовью всю прошлую зиму. стоили недорого.
3. ботинки из балдинини на толстой резиновой подошве кожаные, черные, на меху. неубиваемые. покупала по полной цене, долго жадничала, но обошла все магазины, ничего другого не встретила, купила. они только под брюки, идеально под джинсы. подходят для любой погоды. в них тепло в сильные морозы, и они не промокают в слякоть. в них нескользко и не промокают ноги в нашу самую частую погоду, когда лед и лужи. таскала их очень много уже 2 или 3 сезона, а они по-прежнему отлично смотрятся, ТТТ. очень выручают, рада, что их купила.
4. дутые сапожки молочного цвета невысокие из балдинини, недорогие. когда покупала их через час после открытия магазина, то это была уже 4-я или 5-я такая пара, проданная в тот день. их тоже лучше с джинсами и коротким пуховиком. ещё не носила. :oops:

выбираю только нескользкую обувь, очень придираюсь к подошве и к тому, чтобы были теплыми.
вся обувь сочетается с верхней одеждой, подходит на разные случаи жизни.
у нас зимой или слякоть, или холодно, но за счет влажности всегда кажется холоднее, чем есть на самом деле.
зимнюю обувь покупаю ещё и с расчетом под машину, чтобы не переобуваться в кроссовки, т.к. с утра в машине бывает очень холодно.
вот! считаю свой зимний обувной гардероб в данный момент идеальным лично для меня.

когда-то читала, что впечатление о качестве того, как человек одет, оставляют обувь и сумка, полностью с этим согласна.
Танки грязи не боятся
Аватара пользователя
Бензопила
Super FlyLady
Super FlyLady
Сообщения: 4903
Зарегистрирован: Вт июл 01, 2008 8:29 pm
Откуда: Москва
Благодарил (а): 4970 раз
Поблагодарили: 9080 раз

Re: Рациональный гардероб (разбор полётов)

Сообщение Бензопила »

Violet писал(а): Привет!Одна бюджетная шуба-это скука и тоска,плюс дешевый внешний вид.А с определенного возраста дешевиться нам ни к чему.Любую шубу на выход через пару лет может превратиться в современный вариант.Качественный мех легко перешить .Так я поступила с норкой дорогущей и соболем.Цена вопроса тыс 10 максимум.
Violet писал(а): Чем плоха замша на натур.меху?Черные до колена под любую юбку и платье идут на 5!Весной в Терволине цена 5 тыр.При правильном уходе замша носится сезона 3 легко.
Бензопила писал(а): Про поговорить.
Шпилькина, выбор обуви настолько сильно зависит от личных параметров, что и спорить неуместно. Это и возраст, и вес, и полнота икр и стопы, и наличие плоскостопия и косточки на ноге, и высокий-низкий подъём, и выворотность ног, и потоотделение - совпадения мнений тут просто не может быть.
Давайте возьмём природные и климатические факторы: температура, влажность, посыпка и поливка дорог реагентами, в принципе наличие дорог (одно дело ходить по асфальту, другое дело по грунтовой дороге или глиняному бездорожью) - какая обувь может соответствовать всем этим требованиям одновременно? Например, лаковое покрытие при температуре минус 10 трескается, перетянутая кожа (а такое на обуви сейчас встречается очень часто, в том числе и в дорогих магазинах) не держит минус 20 и не служит долго, замша плохо переносит влажность.
А напоследок честно посмотрим друг в другу в глаза и озвучим личные требования и ограничения по цене, по материалу, по фасону, по цвету, по мягкости, по внешней презентабельности, по удобству/комфорту, по соответствию нашим личным заскокам (чтоб Машка от зависти умерла) и т.п.
И что?
На самом деле наши предки давно изобрели идеальную обувь на любой сезон и носили её много веков: весной-летом лапти (с опорками), зимой валенки, осенью валенки с галошами (но это уже новомодное изобретение). Никакого плоскостопия, косточек, косолапости и выворотности, вонючих ног, идеальная обувь для здоровья.
Реально кто-нибудь считает этот универсальный, здоровый, эффективный и недорогой выбор идеальным :wink: ?
И кстати, а сколько стоит твоя обувь?
Про старое и спорное утверждение про сумки и обувь. Юмор в том, что оно не относится к меховой одежде :lol: . При наличии дорогой шубы даже дорогая кожаная/замшевая ежедневная сумка и зимняя обувь будут рядом с ней выглядеть дёшево. Это неприятный, но проверенный и доказанный временем факт, поэтому большинство звёзд носят шубу с туфлями-босоножками и вечерними сумками/клатчами.
Фишка в том, что мех относят к роскошным материалам, а кожу и замшу - нет.
Кстати, это одна из причин, почему в меховым шубам не советуют надевать вязаные и трикотажные шапочки, ибо они выглядят по-сиротски.
Violet, замша плохо выносит влажную зиму и поливы дорог реагентами, плюс у неё есть ограничения по температурному режиму. Поэтому она хороша для сухих зим и чистых дорог, которые есть не везде.
Про шубы, скуку и тоску.
Вероятно, ты не совсем понимаешь разницу между бюджетной и дешёвой вещью.
Под бюджетной я понимаю ту вещь, которую ты можешь себе позволить, не оставшись с голой задницей на морозе и не влезая в кредиты. То есть это шуба по твоим средствам, а не по заёмным или спонсорским. Если тебе подарили дорогую шубу родители или любовник, то это не бюджетная шуба, поскольку она лично тебе не по карману.
А если муж купил - то это бюджетная вещь, так деньги на неё пошли из вашего общего семейного бюджета.
Под дешёвой вещью я понимаю покупку за более низкую цену.
Здесь возможны варианты:
1) вещь изначально не теряет своё качество, но покупается по акции, со скидкой, по карте с максимумом бонусов, выигрывается в конкурсе и т.п. Например, купить невыделанные шкурки, отдать их в профессиональную выделку и сшить шубу на заказ по своей фигуре всегда дешевле покупной шубы, а качество вещи при этом гораздо выше, т.к. учтены твои пожелания, и про качество меха ты сама всё знаешь. Весной и летом меховые изделия продаются по более низким ценам, что делает их дешёвыми по цене, но не худшими по качеству,
2) покупается вещь из более дешевого материала без потери качества. Не соболь, а норка. Не норка, а лисица. Не лисица, а тарбаган. Не тарбаган, а коза. То есть снижается стоимость исходного сырья. Это не говорит о том, что эти шубы хуже, они просто сшиты из других материалов. Кстати, очень дешёвые шубы из крота выглядят на редкость благородно и дорого :wink: за счёт качества меха.
3) вещь шьётся из кусочков качественного сырья. С одной стороны, эти отходы уже оплачены покупателями шуб за полную стоимость, и сырьё получается бесплатным, с другой стороны, основную цену этим шубам придаёт работа. Если кусочки красиво подогнаны, сделаны с эффектом меховой инкрустации или аппликации, то шуба имеет дорогой вид при относительно невысокой цене. Если кусочки не приклеены, а сшиты, то срок носки шубы существенно увеличивается по сравнению с изделием из целых шкурок.Некоторые и таких шубок представляют собой настоящие произведение искусства.
4) вещь шьётся из некачественного сырья (плохо выделанных шкурок).
5) вещь шьётся из обрезков, причем не столько шьётся, сколько клеится.
По моему убеждению, выглядеть дешёвкой могут только 4 и 5 варианты.
Про скучность и тоску.
Очень редкая вещь выглядит скучно сама по себе, в большинстве случаев такими их делаем мы сами типичной манерой ношения и сочетанием или изначально неверным выбором вещи.
Хорошо сидящая шуба не потребует перешива через 2 года, это уже явный признак неудачной покупки. То есть если ты задорого купила неудачную вещь, и потом через 2 года ещё раз заплатила, чтобы её перешить - то наверное, на самом деле, тебе нужна не вторая шуба, а внимание со стороны родных и близких. Это чистая психология.
Да, с возрастом стоимость наших покупок растёт, но покупать за 1-2 млн. шубу, которую страшно и некуда носить даже раз в неделю - это плохая покупка, поскольку она не доставляет тебе никакой другой радости, кроме чувства обладания. В таком случае гораздо более выгодным вложением денег будет ювелирные украшения, которые можно надевать каждый день в течение всего года.
Я никогда не забуду, как ходила с мужем на юбилей в ресторан в центре Москвы, и подавляющее большинство женщин сидели с одинаковыми соболиными шубами на спинках стульев, потому что побоялись сдать их в гардероб :lol: . Когда я насчитала 8 одинаковых моделей сумок, я развеселилась - это в полном смысле клонирования "богатого" образа жизни без подстраивания его к твоей личной жизни.
Моя идея формирования гардероба состоит в том, что вещи должны носиться и доставлять радость в каждое своё ношение, а не висеть мёртвым грузом и ждать по году-два, когда же их наденут.
_Bird_ писал(а): По-моему, Лаурель как раз советует, "чтобы сбить децибелы с меха", и даже выкладывает собственные фото для примера.
zelenola писал(а):Насколько я помню, Лаурель не советует носить с шубами и пуховиками шапочки в облипку, т.к. маленькая голова над большим телом смотрится странно. Плюс многие из таких шапочек спортивного или околоспортивного фасона. Она рекомендует объемные шапки для "уравновешивания" и да, для "сбития децибелов" тоже.
Бензопила писал(а): _Bird_, По-моему, Лаурель как раз советует, "чтобы сбить децибелы с меха", и даже выкладывает собственные фото для примера.
Мария, спасибо за отличный пример! А давай сразу разберём его?
И начнём мы с ответа на вопрос: ЗАЧЕМ нужно сбивать децибелы с меха :P ?
Ведь когда мы выбираем шубу из натурального меха, мы всему миру сообщаем, что у нас есть предмет роскоши и с гордостью должны его демонстрировать окружающим как свидетельство своего высокого социального статуса. Иначе зачем в принципе дорогая шуба? Есть более дешёвые аналоги.
Трикотажная шапочка рядом с мехом смотрится дешево и показывается, что на шапку/шляпку/платок нам денег не хватило, а свои волосы у нас не настолько красивые и ухоженные, чтобы их можно было показать на люди (ещё один из признаков нищеты) и конкуренции меху они не составят.
Плюс, спасибо zelenola, оказывается, что ещё и не всякая шапочка подойдёт, что нужен объём, соблюдение пропорций и прочая денежно и временно затратная составляющая.
Но если мы сознательно купили роскошный предмет, зачем его зрительно удешевлять сложно, долго и за деньги? Бомжи это прекрасно делают просто, быстро и совершенно бесплатно, берите пример с них.
То есть возникает противоречие в самой формуле покупке такого предмета - я ЭТО купила дорого, НО не могу его носить, потому что...
Это ли не типичный пример ошибки в покупке?
Я навскидку думаю, что:
1. Такая необходимость возникает у тех, кто купил себе слишком пафосную шубу (т.е. явно не по карману и не по образу жизни). То есть по факту имеется ужОс какая дорогая шуба, которую некуда носить. В примере с Лаурель - она живёт в Северной Калифорнии, где, по идее и климатическим условиям, вообще никакая шуба не нужна и поэтому она показывает на своём примере, КАК исправить большую (потому что дорогую) гардеробную ошибку, чтобы шуба хоть как-то бы да носилась.
Возникает новый вопрос: а что, нельзя было купить более дешёвую шубу или не покупать её вообще? И нельзя ли было заменить её пальто, курткой, пуховиком или дублёнкой, пончо или кейпом?
Кроме того, так как в Европах и Америках сейчас много "зелёных", протестующих против шуб из натурального меха, не разумнее ли обойтись шубкой-чабби?
2. Такая необходимость возникает, когда окружающим очевидно, что вам такая шуба не по карману (купили родители или любовник), вы слишком зависимы от мнения окружающих, а поносить шубку хочется (вы её давно хотели). И вот чтобы выглядеть попроще, вы надеваете к ней джинсики, шапочку и кроссовки. Простой приём, если вам нет 25 и можно предположить, что шапочку вы взяли у младшей сёстрёнки, а если вы старше, есть предположение, что вы ограбили свою бабушку, что нехорошо по отношению к старшим.
3. Такая необходимость возникает, когда вы понимаете, что одеваетесь неуместно по отношению к окружающим. Если вы в дорогой шубе, а вокруг вас народ в курточках и пуховичках, то вы можете чувствовать себя неловко и начать "играть в демократию" таким способом.
Отсюда сделаю вывод, что необходимость "принижать" статусность меха - это вынужденная мера, свидетельствующая более о покупательских ошибках хозяйки, нежели о её вкусе и стиле.
Отмечу также, что приём совмещения мехов с трикотажем прекрасно работает, когда нужно прикрыть общий старческий возраст шубы. На фоне трикотажа изношенность не так бросается в глаза[/quote]
Танки грязи не боятся
Аватара пользователя
Бензопила
Super FlyLady
Super FlyLady
Сообщения: 4903
Зарегистрирован: Вт июл 01, 2008 8:29 pm
Откуда: Москва
Благодарил (а): 4970 раз
Поблагодарили: 9080 раз

Re: Рациональный гардероб (разбор полётов)

Сообщение Бензопила »

zelenola писал(а):Я думаю (на истинность не претендую, просто размышляю), что "сбить децибелы с меха" - это в продолжение тренда про смешивание несовместимого, про ироничность во всем (в т.ч. и в одежде), и, если уж цитировать Лаурель, "смешение возвышенного и земного, прослеживаемое не только в моде, но и во всем остальном: интерьере, кинематографе, искусстве, журналистике итд.". Хорошая шуба стоит недешево, естественно, но сейчас современнее вот так вот "смешать" ее с той же вязаной шапкой, чтобы сыграть на контрасте за счет этого.
То есть это не попытка "облагородить" неудачную покупку, а стремление показать, что человек в курсе современных трендов и настроев.
_Bird_ писал(а): Возможно, и то, и другое.
К счастью, я шуб не ношу, поэтому проблема не актуальная :P Хотя до сих пор жалею, что мама отговорила меня покупать шубу "из чебурашки", она искусственные меха не признает, а шубка была прикольная... потом не видела подобных.
Стилисты вообще дело такое, что им лично нравится, то и советуют зачастую. Их мнение учитывать можно, но ориентироваться лучше на свое - нравится/не нравится, комфортно/не комфортно, хочу статус продемонстрировать или знание трендов....все равно каждый поймет на свой вкус (и кто-то обязательно "распознает" неумение комбинировать вещи в демонстрации трендов, и наоборот).
Шпилькина писал(а):по поводу обуви:
я не предлагаю свою коллекцию как универсальный вариант, он идеальный лично для меня и причем в данный момент времени.
спорила я с утверждением, что обуви подходящей сейчас не найти. очень даже можно найти, сейчас не 90-е, не дефицит, вполне можно выбрать на свой вкус-цвет, кошелек и климат.

цена моей обуви разная, имеющаяся сейчас зимняя стоит от 10 тысяч. очень дорогой нет. но есть пары, купленные на распродажах. самые старые - кожаные сапоги, приобрела 4 или 5 лет назад. точно прослужат ещё 1-2 сезона, а может и дольше, т.к. вид не потеряли. остальное тоже прилично выглядит, рассчитываю ещё не на один сезон постоянной носки.
у меня особые отношения с зимней обувью, я покупаю не выбирая вынужденно из того, что есть, а ищу и покупаю только то, что мне нужно, т.к. у меня свои очень строгие требования. и временами покупаю тогда, когда это встретилось, а не тогда, когда запланировала купить.
обувь у меня носится долго, т.к. я не ограничиваюсь одной парой и ухаживаю тщательно.
например, (не в качестве рекламы) раньше после первого же сезона обязательно появлялись следы от соли, причем не просто белые полосы, а сама кожа портилась, становилась местами грубой и неровной. по совету коллеги разорилась на колонил, специальное защитное средство. и забыла, что такое соль. хотя сыпать её не перестали. по крайней мере на обуви её больше не вижу.

что касается соотношения шуб, шапок и сумок - возможно, так и есть. в данный момент у меня шубы нет, и стремления её купить тоже. на машине мне очень удобны пуховики, особенно когда вижу, как пачкаюсь по утрам, когда свой автомобильчик откапываю.
если соберусь покупать, то только шубу с капюшоном меховым и внутри тоже, не только снаружи. и носила бы без головного убора. думаю, с шубой хорошо смотрелись бы меховые шапки, но это не мой стиль.
а "повседневных сумок" я не понимаю, не знаю, что это такое.
zelenola писал(а): Я бы еще добавила, что многое зависит от окружения - как географического, так и социального.
Танечка NEW писал(а):Люда, три года назад муж вдруг решил , что мне нужна шуба и отвел меня в наш ЭльМех. Магазин дорогой, шуба за 110 тысяч может для Москвы - не дорого, а для Коврова - прилично.
Девочки, ношу я эту норку и пир и в мир и в добрые люди! :D :D
Мне в ней комфортно, она с капюшоном, а шапки я не ношу.
Зимой у меня проблема такого характера: захожу в магазин и начинаю задыхаться, мне жарко и душно. Поэтому 6 вышла из дома - капюшон на голову, зашла в маршрутку - сняла и т. д.
Фотку шубки нашла в каталоге ЭльМеха. Правда, как эта тетя с длинными юбками я ее не ношу. У меня вообще все платья - выше колен плюс плотные колготки. в прошлом году купила себе сапоги -ботфорты черные, замшевые. Не нарадуюсь.
К шубке есть еще две куртки на кролике (голубая и черная), длинное пальто -пуховик черное, которое мне не нравится, думаю перевести его для прогулок с собакой. Синее пальто на синтепоне (очень люблю, купила после нового года только) длиной до колена.
Думаю, что в этом году ничего покупать не буду.
Бензопила писал(а): zelenola, ты безусловно права, трикотаж+мех в стиле "фьюжн", но корни у него от той же самой вынужденности, про которую Лаурель пишет в отношении зимней обуви. То есть мех носить хочется даже в условиях гниющего капитализма :lol: , а носить не по климату, некуда или не принято в обществе. Вот народ и изощряется как может, чтобы выглядеть победнее.
Назвать это модной тенденцией безусловно можно, хотя ей уже более 200 лет, и корни у неё те же самые вынужденные - кто-то вынужден прятать свои доходы, а у кого-то нет денег, чтобы одеться дорого с головы до пят.
Самоирония в моде пришла от аристократов, которые могли себе позволить одеваться как угодно, потом что их состояние это позволяло. Спасибо Джорджу Браммелу :wink: . То есть аристократ мог себе позволить одеться подчеркнуто скромно по контрасту со своим высоким социальным положением.
Сейчас таких резких контрастов в среде среднего класса нет, и играть в иронию по отношению к самой себе выглядит странно. Я бы ещё добавила, что она подразумевают очень узкий круг зрителей, способных разглядеть нюансы смешения дорогих и дешёвых вещей. Плюс если не учитывать требования уместности, то может получиться не самоирония, а глумление над собой.
То есть идея понятна: "Я в курсе, что выглядеть дорого немодно, я хочу носить дорогой мех открыто, но это будет против общественного мнения, поэтому я притворюсь, что он - дешёвый, типа винтажный (секонд-хэнд), сильно б/у, достался мне от бабушки по наследству и т.п.". Игра в притворяшки подразумевает самоиронию, но в наших-то условиях никто не ограничивает нас в желании выглядеть роскошно, а выглядеть стильной сироткой не у всех получается.
Если директор школы оденется на работу как уборщица, это будет, безусловно, самоиронично, но скорее всего неуместно.
Я в этом плане выступаю за простоту решений - хороший гардероб должен не вызывать вопросы, а давать готовые проверенные решения при минимуме усилий и раздумий с твоей стороны.
То есть когда появится время и желание - можно и поискать ту шапку мечты размером с летающую тарелку.
_Bird_, вот поэтому я не люблю стилистов со "стилистическим образованием". Они зачастую похожи на последствия неудачных абортов - навязывают клиентам далеко не уникальный СВОЙ стиль, СВОЙ вкус, СВОЙ взгляд и СВОЁ видение, когда задача изначально ставится по-другому - раскрыть индивидуальный стиль, вкус, взгляды и видение КЛИЕНТА. У них очень заметны недостатки базовых знаний. Я тут недавно в блоге одного "стилизда" прочитала вот такое:
Стилисты — это, понимаете ли, такие люди, у которых есть вкус, и именно его они и продают. Их вкус — их источник дохода. Они его тренируют постоянно, отсматривая все модные показы, читая книги по истории искусств, изучая фотографии в модных журналах 50-летней давности, разглядывая людей на улицах. Они этот свой вкус холят, лелеют и содержат в чистоте и порядке, как парфюмеры — нос, балерины — ноги, а детективы — логическое мышление. При этом вкус — не математика. Его не всегда (а чаще — никогда) нельзя объяснить логически. Ваш вкус может не совпадать со вкусом стилиста. Но стилист в этом — вот только представьте себе — не виноват. В его обязанности не входит совпадать с вашим вкусом. ". Это Анастасия Мальцева, если что.
Как-то даже неловко после этого предполагать, что стилист продаёт своё умение раскрыть индивидуальность у другого человека через одежду. Нет, только клонирование личного вкуса - важнейшая задача, ГОЭЛРО сегодняшних дней :lol: .
В этом смысле качественнее работают те стилисты, кто имеет профессию дизайнера костюма, художника по костюмам или портного.
Когда смотришь на галереи клиентов стилистов, это хорошо видно - у одних все кажутся одинаковыми, а у других каждый клиент - индивидуальность.
Шпилькина, я понимаю и принимаю твои доводы. У меня самой свой набор зимней обуви, который по ряду требований меня устраивает. Но эта обувь не идеальна, а я в среднем перемеряю в поисках от 50 до 100 пар обуви каждый сезон.
От соли гораздо раньше "Колонила" спасало топлёное свиное сало (не солёное), его остужают до теплого состояния, и смазывают новую обувь, дожидаются высыхания, опять смазывают, и так до той степени, когда кожа перестаёт впитывать жир (кстати, это замечательный тест на рястянутость обувной кожи - хорошая кожа принимает сало на 1 заход, нормально вытянутая - на 2, перетянутая - на 3 и больше). После последнего раза излишки сала снимают, а обувь полируют до блеска бархоткой. Обувь приобретает красивый глубокий блеск, поры кожи забиваются салом и не впитывают уличную грязь, а соль просто скатывается. Кроме того, сало выдерживает сильные морозы, на что "Колонил" не рассчитан.
Про шубы ты абсолютно права, в машине они неудобны, и таки да, к меху лучше носить мех. На мой взгляд, капюшон - отличное решение для тех, кому он подходит и идёт.
"Повседневная" сумка - это та сумка, с которой ты ходишь на работу или по другим делам чаще всего. То есть для работающей женщины это один вид сумок, для неработающих другой, но суть от этого не меняется. К ней всегда больше требований по размеру, весу, карманам, качеству и т.п. Иногда такие сумки называют "базовыми". Обычно они черные или коричневые на осень-зиму и бежевые-серые на весну-лето.
Танечка NEW, хорошая шуба во всех отношениях, раз носится в пир и в мир :wink: . Удачная покупка!
_Bird_ писал(а):Да, Людмила, из тех стилистов, которых я "почитываю", у Стеллы клиенты все получаются особенно разные. Но мне ни один результат не нравится. Стелла психолог, и у нее скорее психология, чем стиль.
Мне нравится читать тех, кто объясняет, почему советует то или это, и объясняет со ссылками на источники, предлагая читателю самому убедиться и научиться. А если и объяснить логически нельзя, то при желании выбросить деньги на стилиста надо найти такого, чей вкус совпадает с вашим, и всем будет счастье :))
Бензопила писал(а):Мне выбор одежды у Стеллы вообще не нравится, так как она не видит пропорций клиентов, особенно в больших размерах.
Но я нахожу очень интересной стилиста, которая делала новый имидж Марии Пуффиновой (фамилию не помню :oops: , сейчас не могу найти сходу ссылку). За три года стиль Пуффа действительно изменился, при этом проступила яркая индивидуальность при общей уместности и корректности образа. Но они вместе 3 года работали над этим!
Мне также нравится подход Александры Вайль (На шпильке).
_Bird_ писал(а):Пересмотрю Вайль, мне показался ее сайт скучноватым, может быть, зря.
Давно хочу тебя поблагодарить за совет использовать "шифоновые рукава" к платьям без рукавов. Купила с тех пор несколько шифоновых блуз, ношу в разных комбинациях с платьями, очень нравится! Особенно если платье не одноцветное, "рукава" можно подбирать под разные цвета узора.

А у Стеллы вроде идея, чтобы клиент себя чувствовал уверенно в новом имидже, типа выразить себя в одежде, может клиентам их новый имидж нравится. И хорошо. Но на мой вкус ничего у нее не ложится.
_Bird_ , пожалуйста. Я сама под безрукавки зимние ношу летние шифоновые туники и очень этому рада. Как мне кажется, к одноцветным платьям рукава цветастые идут нисколько не хуже, чем к разноцветным, создавая яркий акцент, особенно если это поддержать висюлькой на груди.
Про стилистов. Чем больше я читаю их блоги, тем сильнее люблю художников по костюмам :lol: .
Вайль да, академична, но она по первому образованию юрист. Ещё мне нравится Маша Блу, но она пишет редко и с матом, зато просто и понятно.
Про Стеллу. Мне кажется иногда, что она рекламирует определённые товары в обязаловку для всех. Шёлковые блузы-рубашки (несмотря на сложность в уходе и нежелание клиента с ним заморачиваться), классические юбки без учёта правильности пропорций, жакеты с квадратными плечами. Да - вещь из дорогого магазина известной фирмы прибавляет уверенности в себе, но разве это и без стилиста неизвестно? Но вот "нового лица" клиента через одежду не видно, такое впечатление, что она делает больше упор на визаж-макияж.
Мне например, всегда интересна причина, по которой выбрана именно эта вещь, а не другая. Почему шёлк, а не вискоза или не трикотаж? Почему жакет, а не кардиган? Почему юбка "баба на чайнике", а не брюки?
Отдельным вопросом для меня интересно ценообразование в модной сфере, мне как экономисту иногда просто непонятна причина такой нелогичной накрутки за бренд.
_Bird_ писал(а):Ага, мне еще иногда кажется, что Стелла просто переодела клиента в новую одежду. Новая одежда всегда смотрится свежо, и гордый возбужденный вид клиента на фото создает другое впечатление, чем на "фото до" - неуверенный, фото часто с плохим освещением, одежда поношенная...
И разные мастхевы у нее часто проскакивают, да, особенно, по-моему, касательно обуви.

Да, под зимние безрукавки шифоновые рукава еще не носила, т.к. зимы еще не было :) но уже померила, и собираюсь носить. Кажется, идея простая, но почему-то сама бы я не додумалась. :)
Татка в кедах писал(а): Маша Блю пишет реально просто и понятно и читать ее легко, но мата много и там где он может даже уместен и там где его бы лучше не было...
Татка в кедах, согласна полностью, подозреваю, что это "фирменный стиль" :P .
_Bird_, вот за такие простые идеи я люблю дизайнеров одежды. Вроде так просто, а самом ещё додуматься надо.
Танки грязи не боятся
Аватара пользователя
Бензопила
Super FlyLady
Super FlyLady
Сообщения: 4903
Зарегистрирован: Вт июл 01, 2008 8:29 pm
Откуда: Москва
Благодарил (а): 4970 раз
Поблагодарили: 9080 раз

Re: Рациональный гардероб (разбор полётов)

Сообщение Бензопила »

Nadiya писал(а):Люда, огромное спасибо!
А как Вы подбираете сумки? К одежде? перекладываете? можно и в новой теме продолжить..
Спасибо!
Nadiya, про сумки.
Сумки я подбираю по старым правилам, что:
1) повседневные сумки подбираются к обуви,
2) в городе принято носить кожаные и тканевые сумки, а за городом замшевые,
3) для соответствия любой ситуации в гардеробе должны быть черные, коричневые и бежевые сумка и обувь на каждый день.
Да, я знаю, что эти правило признаны утратившим силу, но для рационального гардероба эти предметы - те же кирпичики, которые можно легко встроить к любой одежде.
Что касается повседневных сумок, то их у меня три:
1. Чёрная комбинированная из лакированной кожи со стёжкой и матовой кожи, "Лео Вентони", 2009 год покупки, 12 т.р., трапеция, средний размер (между А4 и А5). Простая форма, простой дизайн, минимум блестящих деталей. Выглядит безусловно представительно. Очень удобная по карманам и конфигурации.
Из минусов этой сумки: за 6 лет её 4 раза вскрывали в метро, в результате я осталась без 3-х телефонов, 3 кошельков, приличной суммы денег и множества дисконтных карт с максимальной скидкой (большинство не восстанавливаемые). В последний раз ещё и молнию сломали.
После этого я лично перестала верить в магию дорогих сумок на каждый день и больше их не покупаю.
По этой конкретной сумке думаю - то ли отремонтировать и ещё немного поносить, то ли сразу выбросить.
В принципе, от сумок устаёшь достаточно быстро.
Проверка окупаемости её стоимости:
12 т.р./4 (последние пару лет не носила)/200 дней=15 руб за один выход, весьма доступно.
Но это без учёта украденных вещей.
2. Коричневая сумка из кожзама с принтом львиного семейства, 1300 руб, 2014 год.
IMG_0316.JPG
Достоинств у неё масса: формат А4, очень лёгкая (для меня это важно), при этом вместительная, удобной длины ручки, то есть её можно носить в руке, на сгибе локтя и на плече, удобные карманы, лёгкий уход, не разу не вскрыли, не наводит тоску.
Минусы: Беська подрала когтями в паре мест, но "жидкая кожа" этот вопрос решает быстро.
Проверка окупаемости стоимости:
1300/200=6,5 руб за один выход и это всего за год.
3. Бежевая сумка из лакированного пластика с принтом кошек-камушков от Генри Ли, 1200 руб, 2010 год покупки. Это была моя любимая летняя сумка 4 года подряд.
IMG_0322.JPG
Плюсов: принт, легкость, размер А4, легкость ухода снаружи, держатель для зонтика :lol: . Минусы: карманов мало и они неудобные, стирать внутренности неудобно, пластик на сгибе надломился за 4 года. После этого лета она выбрасывается.
Цена эксплуатации: 1200/4/90=3,33 руб. за выход, практически полная окупаемость.
Сейчас на замену ей купила льняную сумку, 2014 г.покупки, Торжок, 1500 руб:
IMG_1547.JPG
Плюсы: можно стирать, маленький вес, удобные карманы, разиер между А4 и А5. Минусы: атласная ленточка за 3 месяца эксплуатации приобрела зацепки.
Эти сумки в гардеробе основные и их я ношу чаще всего.
Дополнительные сумки.
- маленькие лакированные саквояжи из кожзама, помидорный и жёлтый. 2011 год покупки, по 1100 руб, "Калипсо". А5, тяжелые, мало карманов. Не особенно удачное приобретение было, пока я не купила жёлтую шляпу, теперь жёлтая сумка носится, а красная лежит мёртвым грузом.
IMG_0315.JPG
- меховые сумки на случай необходимости выглядеть "дорого" небольшой ценой и быстро. "Шапо-2014", по 2500 руб. каждая. Удобные карманы, средний вес, удобные кожаные ремни, роскошная фактура меха и застёжка, неудобная для воров (открывать тяжело). Волшебная вещь, если нужно в любое время года выглядеть платежеспособной :lol: .
IMG_0325.JPG
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Танки грязи не боятся
Аватара пользователя
Бензопила
Super FlyLady
Super FlyLady
Сообщения: 4903
Зарегистрирован: Вт июл 01, 2008 8:29 pm
Откуда: Москва
Благодарил (а): 4970 раз
Поблагодарили: 9080 раз

Re: Рациональный гардероб (разбор полётов)

Сообщение Бензопила »

Продолжение.
Из той же серии: рыжая меховая сумка с ремешком через плечо:
IMG_0326.JPG
- тканевая нарядная сумка на выход, что-то итальянское, купила со скидкой 80% за 5 т.р. Покупалась под конкретную вещь, но оказалось, что сочетается со многими вещами, пайетки были непременным условием.
IMG_0327.JPG
,
- очередная сумка под недружелюбное пальто, вроде бы 1,7 т.р., кожзам, куплена в подземной переходе за мятный цвет:
IMG_0314.JPG
.
И летом на походы-забеги по магазинам и необременительные дела я всегда ношу сумку-авоську из льна, ярмарка народных промыслов, 400 руб:
IMG_1546.JPG
Карманов только нет :sad: , а в остальном очень комфортная сумка.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Танки грязи не боятся
Аватара пользователя
Бензопила
Super FlyLady
Super FlyLady
Сообщения: 4903
Зарегистрирован: Вт июл 01, 2008 8:29 pm
Откуда: Москва
Благодарил (а): 4970 раз
Поблагодарили: 9080 раз

Re: Рациональный гардероб (разбор полётов)

Сообщение Бензопила »

Теперь собственно разбор полётов.
Если я выброшу черную лакированную сумку, то вместо неё буду носить на каждый день осенью-зимой чёрную меховую. То же с коричневой - на замену ей придёт рыжая меховая.
Про бежевую написала. Если бы встретила такую же или с похожим рисунком ещё раз - непременно купила бы, но в магазинах остались только сумки почтальона, которые я не люблю.
Из дополнительных.
Ясно, что от помидорно-красной нужно избавляться, но жаба душит, что она реально носилась всего 1 раз. То есть за один выход 1100 руб.
Сумка в пайтеках носиться будет активно осенью и зимой, а также вкачестве вечерней сумки на мероприятия.
Мятная сумка в эксплуатации оказалась не слишком удобной (но это это связано с моделью сумки), но пару сезонов она прослужит, что позволит её стать очень бюджетной.
Танки грязи не боятся
Аватара пользователя
Шпилькина
FlyLady
FlyLady
Сообщения: 1962
Зарегистрирован: Пт окт 31, 2008 1:29 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 70 раз
Поблагодарили: 139 раз

Re: Рациональный гардероб (разбор полётов)

Сообщение Шпилькина »

я бы не выбрасывала красную сумку.
во-первых, она может подойти к чему-нибудь в качестве цветового акцента, сама по себе без аналогичных по цвету туфель или чего-то ещё. во-вторых, может, ей ещё найдется комплект. она не выйдет прямо сейчас из моды и вряд ли потеряла вид от одного выхода.
:witch:
Аватара пользователя
Бензопила
Super FlyLady
Super FlyLady
Сообщения: 4903
Зарегистрирован: Вт июл 01, 2008 8:29 pm
Откуда: Москва
Благодарил (а): 4970 раз
Поблагодарили: 9080 раз

Re: Рациональный гардероб (разбор полётов)

Сообщение Бензопила »

Шпилькина, оно всё верно, но:
- реально нет к ней комплекта ни одного, иначе бы я её носила чаще,
- она для меня по весу слишком тяжела и ручки у неё для моих ладоней широки (впрочем, жёлтой эти недостатки тоже присущи, но ради цвета я готова смириться с недостатками),
- она мне просто не нравится.
Покупалась она за компанию с жёлтой сумкой именно в том же ключе, что красный много под что подходит. А оказалось, что чисто красный - да, подходит подо всё, а помидорный очень капризен, плюс стиль сумки достаточно жёсткий, чтобы можно было её носить с льняными вещами.
Я конечно, подумаю ещё над этим вопросом, но факт, что она мне не нужна и не используется уже 4 года, говорит сама за себя - это моя гардеробная ошибка.

Продолжая разговор о зимней верней одежде, нельзя не сказать о шубных альтернативах:
- пальто,
- куртках,
- накидках/пончо.
Выбор оптимального решения в первую очередь связан с образом жизни и климатическими условиями. Кому-то не нужна шуба, кому-то не нужно пальто, кто-то плохого мнения о куртках, кому-то накидки кажется лишними.
В принципе, то и другое и третье может быть сшито из:
- меха,
- кожи (дублёной кожи),
- различного вида ткани.
Утеплитель тоже может быть разный, от гагачьего пуха до старомодного ватина.
На что я бы в любом случае обратила внимание:
- выбирая вид вещи (пальто-куртка-накидка), думайте о том, куда, когда и как вы будете это носить. Накидка требует плотных низов или собственного подкожного жирового слоя, потому что под неё заходит холодный воздух. Длинные полы пальто по общественному транспорту - не лучшее решение, как и курточка до талии на сибирские морозы,
- обращайте внимание на цвета и материал верха и подкладки/утеплителя. Светлые вещи потребуют более частых химчисток, это недёшево. Кашемир, альпака и викунья безумно хороши, но промокают, могут образовывать катышки, мнутся и требуют бережного подхода к носке и чистке. Дублёнки приобретают лоснящийся вид на сгибах и часто красятся, что портит общее впечатление. Технологичные синтетические ткани непромокаемы, но часто не дышат, красивы, но могут быть не так прочны, как хочется. Не поленитесь посмотреть на подкладку - я видела очень много вещей, изнанка которых была похожа на половую тряпку, потому что в дырки от стёжки вылезал синтепон. При носке он скатывается в катышки, колется и остаётся на вещах, одетых под верхней одеждой,
- обдумайте реальный срок эксплуатации вещи. Если шубу можно носить 10 лет, то пальто ближе к 5 годам, а куртку придётся заменить через 2-3 года. Это важно для плана формирования гардероба и вашего бюджета. Подбирая дополнения к шубе, вы понимаете, что на ближайшие годы вы выбираете определённый стиль, который будет сопровождать вас эти годы.Внепланово сменив ярко-розовую куртку до середины бедра на оливковую до талии, вы можете оказаться перед фактом необходимости замены дополнений, что затратно по времени и по деньгам,
- определитесь с реальной ценой покупки. Если к пальто у вас нет подходящих обуви, сумки шапки, и низа - то цена покупки увеличится на их стоимость (и сразу заложите время на поиски этих предметов). Поэтому логично слегка уменьшить стоимость основной вещи, чтобы сразу к ней купить всё необходимое. Всё, как учит Флайледи: "Прямо сейчас - проще для нас",
- убедитесь, что любой из покупаемых предметов верхней одежды идёт вам и освежает ваше лицо без никаких дополнений. Я миллион раз видела, как женщины выбирают типичные для зимы чёрные, темно-синие и тёмно-коричневые пальто, куртки и шубы, утешая себя тем, что... "накрашусь поярче, надену красные дополнения и буду выглядеть хорошо, зато немарко и грязь не видно". Вы можете быть беременны, больны, находиться в депрессии или не краситься по принципиальным соображениям. Ваша красная шапочка может устареть, сумочка порваться а перчатки испачкаться. ВЫ платите немалые деньги, поэтому не идите на компромисс в этом вопросе. Цвет и силуэт должны вас украшать безоговорочно безо всяких ухищрений. Глаза должны стать ярче, кожа сиять, а волосы блистать. Ладно, волосы могут не блестеть, но требования к глазам и коже - обязательны! Это залог того, что дорогая вещь не наскучит вам через сезон, а станет любимой надолго. Чаще всего мы нежно любим именно те вещи, которые творят с нами эти маленькие чудеса, делая нас красивее, чем мы есть,
- не идите на поводу родных, близких и продавцов. Если окружающие говорят: "Вам это как бы хорошо", скорее всего, они вас просто утешают. Действительно хорошая вещь должна вызывать более эмоциональные отклики: "Ух ты!", "Вот это да!", "Не ожидал", "Красотка", "Офигенно!" и т.п. Реакция должна быть яркой, а не вялой. Кроме того, научитесь спокойно относиться к критике в момент примерки. Верхняя одежда почти всегда толстит, меняет силуэт на бесформенный и искажает пропорции. Поэтому не возмущайтесь на честную реакцию - вам деньги сберегают! У каждой задачи есть решение. Ищите дальше и обрящете искомое,
- перешагните за рамки. Можно быть сколь угодно консервативной и 100500 раз сказать о том, что этого я никогда не надену, но поверьте, у вас не вылезут волосы на голове и интимных местах от того, что вы попробуете надеть (только надеть) нечто новое. А вдруг оно вам понравится? Не забудьте - продавцы в большинстве случаев лучше вас информированы о наличии разнообразных моделей, поэтому у вас есть шанс бесплатно расширить свои горизонты и получить новые знания.
Если у вас недостаточно денег (как часто бывает у всех нас), это не повод впадать в уныние. Обычно именно безденежье даёт толчок к творческим импульсам и волшебных находкам в гардеробе.
Ищите себе одежду на распродажах. На рынках. В гардеробе у подруги, мамы или бабушки. Даже секонд-хэнд иногда даёт хорошие результаты поисков.
Если нет возможности заменить старую одежду, сделайте ставку на отвлечение внимания. Яркие шарфы, шали, платки, шапки, сумки, броши - пусть в ход пойдёт всё.
На эту тему у меня есть история, навеянная Violet. В общем, лет 12 назад в салоне "Мадам Матюш", что возле Бауманской, я увидела ЕЁ - шляпу-таблетку из лакированной чёрной кожи с невообразимо-ярким красным бантом спереди из того же материала. В общем, абсолютно ведьминская шляпа а-ля Солоха :lol: . Кожа была мягчайшей, глаз от шляпки отвести было нельзя, стоила она дорого. Я купила её в августе, и не дыша ждала, когда же смогу её надеть...
В общем, на работе она произвела фурор среди дам, а мальчики на неё поглядывали искоса. На третий день мы с мамой вышли из дома на работу, и проходя мимо Сбербанка услышали крик: "Трудно остаться незамеченной!!!". Оказалось, это незнакомый курящий мужик кричал с балкона мне - и орал на всю улицу, свистел и махал руками.
Как вы наверное, поняли, на работе я сняла эту шляпку и домой ехала без неё. Она пролежала на дальней полке шкафа несколько лет, и с лёгким сердцем была выброшена при переезде.
Так вот, если целью является отвлечение внимание - подобная штука вас спасёт. А когда надобность отпадёт, вы её размусорите.
Танки грязи не боятся
Бера
Сообщения: 45
Зарегистрирован: Вт июл 21, 2015 11:23 pm
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 56 раз

Re: Рациональный гардероб (разбор полётов)

Сообщение Бера »

А почему вполне себе нейтральные слова незнакомого мужика так на Вас подействовали ? Ведь и Вам шляпка понравилась, и среди дам на работе фурор произвела. Да и мужик, может, так одобрение своё высказывал.
Zвонок
FlyBaby
FlyBaby
Сообщения: 197
Зарегистрирован: Пт фев 06, 2009 10:50 am
Благодарил (а): 106 раз
Поблагодарили: 56 раз

Re: Рациональный гардероб (разбор полётов)

Сообщение Zвонок »

Большое спасибо тебе Люда-Бензопила за интересные посты. Читаю на одном дыхании. Не со всем согласна, но все очень актуально для меня. На днях занялась проверкой и обдумыванием зимнего гардероба, и, пожалуйста, пост про шубы.
Недавно прикупила себе осеннюю бенетоновскую оливковую короткую курточку и, на тебе, читаю :wow: :
Внепланово сменив ярко-розовую куртку до середины бедра на оливковую до талии, вы можете оказаться перед фактом необходимости замены дополнений, что затратно по времени и по деньгам
А старая куточка у меня хоть и не ярко-розовая, а бледно розово-сереневая, но остро встал вопрос об аксессуарах.
В общем, вопросов много, а денег, наоборот, мало. :aaa:
Очень жду новых советов.
Nadiya
FlyLady
FlyLady
Сообщения: 1636
Зарегистрирован: Вт ноя 18, 2008 4:26 pm
Откуда: Дания
Благодарил (а): 1119 раз
Поблагодарили: 2470 раз

Re: Рациональный гардероб (разбор полётов)

Сообщение Nadiya »

Огромное спасибо за Ваши посты. Очень интересно! Про сумки думаю.. Неожиданно понравились обе сумки из меха. В мой гардероб они не вписываются (их же надо только с чем то меховым носить или я не права? ) но такие прям ми ми ми..
Ушла рассматривать сумки...
У нас = в Дании
Zвонок
FlyBaby
FlyBaby
Сообщения: 197
Зарегистрирован: Пт фев 06, 2009 10:50 am
Благодарил (а): 106 раз
Поблагодарили: 56 раз

Re: Рациональный гардероб (разбор полётов)

Сообщение Zвонок »

Я вчера тоже зависла на сайте сумочка.ком, ничего не выбрала, понравились несколько сумок, но все дорогие. Хотя там есть и бюджетные варианты, я когда-то там купила очень удачно темно-красную сумочку.
Аватара пользователя
Бензопила
Super FlyLady
Super FlyLady
Сообщения: 4903
Зарегистрирован: Вт июл 01, 2008 8:29 pm
Откуда: Москва
Благодарил (а): 4970 раз
Поблагодарили: 9080 раз

Re: Рациональный гардероб (разбор полётов)

Сообщение Бензопила »

Бера, потому что вполне себе нейтральные слова сопровождались определённо непристойными жестами :oops: . Есть разница между тем, что тебе сворачивают голову вслед молча, и во том, что показывают, что считают тебя дамой определённого поведения.
Zвонок, я на своём опыте могу подтвердить, что согласия в гардеробных вопросах добиться трудно. Это слишком индивидуально, чтобы подгонять всё и всех под одну гребёнку.
Но вместе с тем, я, как профессиональный экономист, считаю, что рациональность может присутствовать в любом гардеробе :wink: .
К оливковой куртке обувь и сумка есть?
Nadiya, ты действительно не права. Меховые сумки придуманы как раз для тех женщин и на те случаи, когда много меха неуместно, а одного акцента достаточно. У меховых сумок есть неоценимых достоинства:
- их можно и нужно носить в любое время года в отличие от шуб, манто и меховых пальто. Они сочетаются почти со всеми вещами гардероба, кроме разве что шортов и раздельных купальников,
- в отличие от больших меховых вещей, сумки из меха сочетаются почти со всеми материалами и цветами. Сарафан из белого хлопка или льняной костюм, вискозное платье - меховая сумка ничего не испортит,
- за мехом проще ухаживать. На нём не видны царапины, его можно расчёсывать обычной расчёской и лакировать лаком, если вам этого захочется. Химчистка раз в 2-3 года даст вашей сумке практически вечную жизнь :wink: ,
- они таки не по-детски "прибавляют децибел" любому образу (а что, мех -это роскошь, и незачем принижать его достоинства). Женщина с меховой сумкой никогда не останется незамеченной, это оригинально, но не вызывающе и не дерзко, и при этом не будет воспринята как доступная,
- они приятны в тактильном контакте и автоматически настраивают собеседника на мимишный лад. Если нужно добиться своего, то мягкая сумочка - это замечательный аксессуар,
- они не стоят как целая шуба и в целом они дешевле кожаных, а выглядят гораздо роскошнее,
- вы можете быть уверены, что ни одна модная критикесса не сможет угадать модель и стоимость вашей сумки. Исключение: сумка "Вуду" от Фенди, но она столько стоит, что её опознать не стыдно :P ,
- она может согреть ваши руки своим теплом, если вы нервничаете или озябли...
Кстати, для любителей бюджетных меховых сумок: в Москве с 19 по 22 августа в Гостином дворе проходит выставка "Шапо-2015", свои сумки я покупала там.
Единственное уточнение - в последний день, 22 августа - там делать нечего, большинство продавцов уезжают в пятницу до обеда.
Танки грязи не боятся
Аватара пользователя
Шпилькина
FlyLady
FlyLady
Сообщения: 1962
Зарегистрирован: Пт окт 31, 2008 1:29 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 70 раз
Поблагодарили: 139 раз

Re: Рациональный гардероб (разбор полётов)

Сообщение Шпилькина »

адресовано не мне, сорри, что влезаю...

меховую сумочку, на мой взгляд, можно носить не только с мехом.

я в последнее время рассматриваю сумки нашей питерской марки esse. видела вживую летнюю коллекцию, очень понравилось качество и стиль. выглядит нисколько не хуже иностранных сумок. жду осеннюю коллекцию в магазинах, чтобы купить черную сумку на осень-зиму.
:witch:
Ответить

Вернуться в «Стиль и мода»