"о темном костюме, черных туфлях и белых носках" - получается, что ВКУС (в данном случае) - это некие знания набора правил, как то "темный костюм, черные туфли и белые носки =безвкусица". Вопрос: считали бы мы с вами этот набор безвкусным, нелепым и пр, если бы прожили жизнь до этого момента вдалеке от цивилизации, в лесу, без ТВ, радио и прочих источников какой-либо информации, особенно о стиле, моде и вкусе? Или это зрелище ничем наш взгляд не задело бы? Возможно, что мы ничего и не заметили бы, ну, или (особо художественные) захотели бы белый платочек в кармашек положить - для гармонииGan писал(а): Если только он не на яхте у Абрамовича. Или на такой же своей
Там, правда, не туфли, а кроссовки
Не бросайте в меня тапками - я тоже этот комплект не принимаю, но уж если мы обсуждаем вопрос "ЕСТЬ СТИЛЬ ИЛИ НЕТ" , до будем обсуждать все его аспекты.
ПОЛучается, что стиль - это в какой -то мере приобретенные знания о том, что с чем носить. Опять ВОПРОС - КТО создал эти правила, ПОЧЕМУ мы должны им следовать?
Еще пример - до недавних пор сочетание"Темная рубашка - светлый галстук" считалось безвкусицей, которую могла себе позволить только сицилийская мафия. А сейчас такие сочетания встречаются довольно часто, и это не критикуется на каждом углу. А значит - стиль имеет также и временные признаки -"вчера - не стильно, завтра - норма, послезавтра - СТИЛЬ"
Опять-таки внутреннее ощущение...
ВЗять, допустим костюмы мэтра Вячеслава Зайцева, те, к воторых он выступает. Стиль? Несомненно! Модно? - Обсуждается.
А оденьте , скажем, моего мужа в этот наряд, и выпустите на улицу - да шут гороховый!