Фотография как хобби

[Ксанчик]

Фотографию можно использовать как пособие "так делать не нужно".

А смысл? Фотография - это не математика. Есть куча фото от известных фотографов, которые не вписываются в правила.

Для меня фотография больше про творчество, а не съёмку по правилам. То есть кадр должен вызывать эмоции, а не быть выверенной картинкой.

[Волченок]

Про чувства согласна. Лично для меня наиболее цены фотографии (я сейчас не про свои, а профессиональные), где я могу почувствовать, какие чувства были у фотографа в тот момент (грусть, радость, надежда, одиночество...). Даже больше тех, где фотограф хотел вызвать чувства у зрителя.

Про правила, не согласна. Всё же снимок профессионала или просто очень талантливого фотографа всегда отличим от любителя, который не в курсе возможностей своей техники. Если говорить про фотографов, (имеющих и школу, и опыт) многие технические ошибки они просто не допускают. А если допускают, то это не ошибка, а такой осознанный приём, чтобы получить нестандартный эффект. Так как умение работать с техникой у них уже на автоматизме, и не требует заострения внимания. Творчеству это не мешает никак.

На моей же фотографии: задумывалось одно, получилось... как получилось. Я не боюсь ошибок, я не боюсь неудачных кадров. И не боюсь в этом признаваться, списывая "а так было задумано". Нет, не было. На этом я получаю опыт: как раз такие ошибки помогают найти информацию "как не сделать так в следующий раз так же плохо" или "как сделать лучше". Причём, самосовершенствоваться можно бесконечно.
Если станет некуда расти, значит хобби просто стало не интересно, надоело. Даже самые крутые фотографы учатся постоянно, постоянно находят новые техники и новые уровни качества. Благодаря этому запросу, развивается и улучшается техника. Это ещё больше даёт возможности для творчества, и далее, и далее...

[Ксанчик]

Профессионалы часто наоборот специально нарушают правила для получения оригинального кадра.
Но я опять про художественное, не коммерческое фото

[Волченок]

Они нарушают правила осознано, и потому как понимают что и для чего они конкретно "нарушают", соответственно получают именно нужный им и оригинальный эффект. Любитель делает это по не знанию, не умению работать с техникой, не понимания основ композиции и т.д.. А потому получает брак. Творчество - это немного о другом.

[Волченок]

Как пример, можно сравнить с кулинарией. Повар, заменив один компонент на другой - получит если не шедевр, то отличный результат. Человек, далёкий от готовки (например, я), заменив в рецепте один компонент на другой, получит блюдо, которое в большей вероятности пойдёт в мусорное ведро (случайное везение я считаю погрешностью). Потому как один, имеет представление, что делает, и что можно менять. а что лучше не трогать. А второй делает это без понимания.

[Ксанчик]

Волченок, и что же в случайном фото (без имени и регалий автора) скажет тебе, сделано ли оно не по правилам по желанию или незнанию?

[Волченок]

Я пока ориентируюсь только по своим: получила ли я тот результат, который хотела или нет. И почему. Обсуждение началось с моего снимка, где было несколько ярких ошибок, и явно не из серии "я вижу это так". Работа талантливого фотографа, профессионала, если речь об отдельных снимках, а не поточной работе, хороша в своей целостности. Мы видим конечный результат, и не видим (когда не понимаем технических вопросов) отдельных моментов. Как танец балерины, мы не замечаем труда, многих лет тренировок, сколько отработано было каждое движение, знаний и навыков. Мы видим просто красоту. Чем больше понимаем (например кто-то ходил в балетную школу и получил основы), тем больше восхищаемся. Так же примерно и с фотографиями. Я люблю подробно рассматривать фотографии, которые меня восхитили, затронули души. Чем больше я узнаю, тем внимательнее рассматриваю. Но я хочу расти.

[Волченок]

Думаю, что если фотографирующего полностью устраивать результат своих работ, то значит и ладно, всё отлично. Мы же не о профессии, где ещё важно мнение заказчика. Особенно, если вообще работа останется в личном фотоальбоме или на компе. Если не доволен, значит нужно искать причины этого и работать над этим. По-моему, всё просто.

[Ксанчик]

Перебирала свой летний "птичий" улов и решила поделиться парой фото

Screenshot_42.jpg

Screenshot_41.jpg

Screenshot_40.jpg

Screenshot_39.jpg

[Волченок]

С птенцом вообще супер! Практически монохром, только хвостик и глаз создают яркие пятна. Соблюдается равновесие и благодаря ярким бликам на фоне. Такой кадр смотрелся бы отлично даже просто в графике. Уже третий раз открыла страницу здесь, любуюсь.

[Ксанчик]

Волченок, спасибо.
Эти фото для подсчёта птиц, поэтому никак не обработанные.

[Ксанчик]

Люблю фотографии с конкурса " Wildlife Photographer of the Year 2022".
Все-таки фотографировать природу сложнее, тут светом и постановочными кадрами не побалуешься
«Медвежий дом»
Dmitry Kokh / Wildlife Photographer of the Year 2022

Screenshot_64.jpg

«Мышелов»
Fernando Constantino Martínez Belmar / Wildlife Photographer of the Year 2022

Screenshot_65.jpg

«Гудим»
Karine Aigner / Wildlife Photographer of the Year 2022

Screenshot_66.jpg

"Treefrog pool party"
Brandon Güell

Screenshot_67.jpg

На сайте премии фоток еще больше

[свекровь]

Я тоже очень люблю фотографировать, я любитель с простым телефоном.

[свекровь]

Это селфи и немного фотошопа

[Ксанчик]

Второе фото (где вода и небо) вообще классное