Смотря в каких ситуациях. Если как ниже Маша привела в пример детей своих знакомых над которыми смеются в школе (раз об этом знает окружение, то дети рассказывают что над ними реально смеются). Здесь возникает вопрос об ответственности за жизнь и здоровье (моральное, в том числе) несовершеннолетних. Если б эти знакомые сами ходили в лохмотьях и при этом прекрасно себя чувствовали, то я б их не осуждала. Но так делать с детьми, которые страдают - это издевательство. Конечно, дети в классе могут смеяться над чем угодно, но тогда это тоже уже задача родителей решить эту проблему со своими детьми: купить модную одежду, перевести в другую школу/на домашнее обучение, избавив детей от такого общества, работать с убеждениями своих детей и прививать им свои убеждения и т.д. Я никакой вариант не осуждаю и не отметаю, но самое главное, чтоб дети не страдали.
Вспомнила эпизод из "Клуб бездомных мечтателей" (автобиографическая книга), когда Лиз со своим папой-наркоманом копалась в мусорке в поисках вещей и ей вдруг стало стыдно, что прохожие их сторонились, она ещё в раннем возрасте осознала их положение. Папа это заметил (!) и сказал что-то типа "Какое тебе дело, что они о нас думают?", дословно не помню. И с того момента Лиз специально ходила всегда копаться по мусоркам в отцом, чтобы изжить в себе эту зависимость от общественного мнения. Вот вам и наркоман-гуру воспитания))) Но на самом деле секрет их отношений, в том что эти родители-наркоманы любили своих детей (своей непутевой любовью, но тем не менее) и по-своему, хорошо к ним относились.
Да и какая надобность одевать в отданные 20 лет назад вещи, когда есть столько бюджетных, но достойных альтернатив.
У детей вообще горы мечт постоянно. Кто знает, может мне потом дети припомнят какую нибудь красненькую с желтыми колесиками стописятую машинку, которую я им не купила 30 лет назад? Деньги зарабатывают взрослые и их дело куда их тратить.