Психология бедности и разумная экономия | 6

[Восорка]

И я где-то в дальних мыслях отнесла покупательницу к представителям высшей касты, у которых эта ЗОЖ-корзина может занимать пару-тройку процентов от дохода.

В Тиньков журнале иногда пишут истории реальные люди, выкладывая всю подноготную своего бюджета. Запомнилась одна девушка, менеджер, которая покупала продукты исключительно в Азбуке вкуса (у нас такого нет, но я поняла по комментариям, магазин дорогой). Но про этом жида на съемной квартире и накоплений у неё было 0. Так что не обязательно «высшая каста», просто приоритеты расставлены у человека таким образом.
У меня есть хорошая знакомая, питается ее семья скромно, живут в однушке без ремонта, но при этом ведут очень активный образ жизни, путешествуют, занимаются многими видами спорта, ходят на концерты и т.д. Так расставлены приоритеты.

Теперь вот думаю, это ПБ меня так обуяла, или не ПБ

я думаю, это банальная зависть, но как бы и что такого. Мы завидуем тому, в чем сами можем достичь таких же результатов)

[_Bird_]

Никогда не тратила все, что у меня есть, вот прямо понять не могу, как так. Оно автоматически получалось. Даже когда совсем не было денег и считала каждую копейку, был НЗ. Так что, видимо, мне действительно не понять. Потратить все не могу. Распределить по карманам - да, но не отдать

[Алиса*ли]

Медовая, да, Азбука дорогой магазин, а есть ещё Глобус Гурмэ, это вообще как музей)
Тинькофф раньше читала, но как-то не все истории казались реальными. Почему-не могу объяснить. Может, изложение не цепляет.
Да, расстановка приоритетов и то, что «на виду», может не являться продолжением логики «большие траты-большие доходы».
Сейчас мне было бы психологически дискомфортно покормить задорого себя и- не покормить-курочку, и через эту призму гляжу на других.
Зависть-не в контексте «ишь, позволяет себе», а скорее, как у гадкого утёнка к белым лебедям)

[Восорка]

Никогда не тратила все, что у меня есть, вот прямо понять не могу, как так.

легко У меня есть знакомая, хорошо зарабатывает, муж у неё средний начальник, по вахтам ездят, один ребёнок у них. Деньги у них есть, она это не скрывает, ну и так видно, со стороны. Но при этом она всегда, когда со смехом, когда с недоумением рассказывает, что к следующей зарплате у них деньги заканчиваются за несколько дней до и они идут занимать к ее родителям-пенсионерам: «Я вообще в шоке, у них доходы меньше наших в несколько раз, а деньги всегда есть! Но это потому, что у них такие низкие доходы, то и расходы низкие. А у нас доходы большие, а с из ростом и расходы растут. Это всегда так! Это закон!». Вот примерно, и даже буквально так она рассуждает

Так что потратить всё, но протянуть от зарплаты до зарплаты - это ещё не каждый сможет. Иногда люди и в долги влезают, даже при высоких доходах.

[_Bird_]

Да, я слышала, что такое бывает, но для меня это из разряда уметь на руках ходить. Я не умею. А ПБ наверняка не в этом (тратить все или не все).

[Восорка]

Тинькофф раньше читала, но как-то не все истории казались реальными.

Я потому и привела потом свою историю, из жизни. Так бывает, на самом деле. Хотя можно и не верить в реальные истории виртуального персонажа, коим я здесь, на форуме, являюсь

Просто, если судить по картинке соцсетей, никогда не подумаешь, как у моей знакомой обстоит дело с повседневным питанием и жилищным вопросом. «Ишь, она все путешествует и путешествует. И то в дорогом бассейне они, то на спектакле столичном, то опять она вся в цветах» - так говорит о той знакомой другая. Но просто у людей приоритеты другие. Другие базовые потребности))

[Восорка]

А ПБ наверняка не в этом (тратить все или не все).

Почему нет? Тратить все и жить потом в долг - разве это не путь к бедности? По мне, это самая настоящая ПБ.

[_Bird_]

Медовая, не знаю, мне кажется, смотря на что тратить. жить в долг не порядок, конечно, но тратить под 0, зная, что будут поступления в след.месяце относительно нормально, наверное. При наличии запаса/сбережений.

[Алиса*ли]

_Bird_, если разово, то наверное.
Если постоянно-то даже при доходах и сбережениях забывать о «заплати сначала себе», ИМХО, недальновидно.

[Восорка]

мне кажется, смотря на что тратить. жить в долг не порядок, конечно, но тратить под 0, зная, что будут поступления в след.месяце относительно нормально, наверное. При наличии запаса/сбережений.

Тратить - на текущее потребление.
А запасы/сбережения - они откуда? Если тратить все под 0?

[_Bird_]

Медовая, наследство?

[Восорка]

Медовая, наследство?

как вариант. На самом деле, довольно много людей живут в 0, без сбережений и подушек безопасности. Насколько это нормально, не знаю. Многим этой весной было неуютно, когда оказалось, что денежные поступления в следующем месяце оказались под вопросом.
Мне как-то уютнее когда у меня есть эта самая подушка. И, опять же, планы на будущее.

[Natigra]

А мне больше всего запомнилась пара, где у мужа свой бизнес в IT, у жены - архитектурное бюро. Доход очень высокий (на мой взгляд конечно)... Такой милый, спокойный рассказ про жизнь и цели, а в комментах каждый второй, о том, как они скучно живут, и вот они бы на их доход развернулись

[Кирикири]

у них доходы меньше наших в несколько раз, а деньги всегда есть! Но это потому, что у них такие низкие доходы, то и расходы низкие. А у нас доходы большие, а с из ростом и расходы растут.

вот она, нищета духа не факт, что долги отдают. А зачем? Расходы низкие, а то, что дали, не нужный излишек

[Алиса*ли]

Мне тоже мелькнуло пренебрежение просящих к отдающим.
Мол, им и так не надо, слаще морковки ничего не ели, и будет. А у нас-и расходы, и доходы. Умеем жить, в отличии от.