По мне конфликт это любое несогласие.
И с этим вроде как не спорила.
Я писала, что мы
делим ответственность за любые решения на двоих
без негатива. И если, решили остановиться на одном варианте, то вместе решили, полностью с этим согласились, что данное решение единственное верное в данной ситуации, или временно надо использовать, пока не найдём другое. При этом тогда продолжаем оба предлагать варианты, в поиске идеального решения, никто не успокоится, если чьи то интересы могут быть случайно задеты. Так что повода "дуть губки" или бояться высказать свою точку зрения (а то вдруг кто-то сбежит или орать будет
) у нас нет. И если, решение окажется ошибочным, то оба неправильно решили задачу, а не тот кто предложил это решение. Значит, обоим и исправлять.
При этом, нам не подходят схемы решения финансовых вопросов (да и любых других), где ответственность ложится только на кого-то одного полностью или частично. В этом случае - возможно и были бы негатив и обиды, но мы этого теперь уже не узнаем, так как по-другому у нас никогда и не было. Другим абсолютно не подойдёт наша схема. Оно и понятно, люди все разные, и зона комфорта тоже у всех разная. Каждый выбирает для себя, что ему ближе и понятнее. Если бы всем семьям подходил только один вариант - было бы скучно, и нам бы сейчас здесь не было бы что обсуждать.
Но, вот, когда представления об ответственности за решение финансовых вопросов разнятся внутри семьи - тогда, да, это уже становится часто проблемой и причиной ссор.