Скорая юридическая помощь. Часть 2

[M_C]

девочки! у меня вопрос. где сделать запрос на все кредиты и кредитные карты , которые имеются у гражданина в разных банках/быстрооденьгах и иже с ними

[Нати]

Для НАДЛЕЖАЩЕГО извещения достаточно отправить заказное письмо по месту регистрации! Даже если гражданин его не получит - он все равно будет считаться извещенным! Ему отправили по адресу, почта принесла извещение, а то что он не получил письмо - это проблемы данного конкретного гражданина.

вообще-то нужна подпись. Вот и выписки из закона приводишь:

с уведомлением о вручении

если гражданин его не получит, то и никакого уведомления о вручении не будет.

[Вераничка]

Причём подпись должна быть личной. Иное можно оспорить, суд принимает это во внимание, есть такой опыт.

[Танечка NEW]

Вераничка, у меня опыт другой. Причем основанный на восьмилетней юридической практике в юротделе. Если направлялось заказное письмо, но гражданин его не получил, то для проведения судебного заседания в его отсутствие достаточно возвращенного с отметкой почты письма, что возвращено за истечением срока хранения.
Не полученное на почте письмо считается как отказ гражданина получить его!

[на-дин]

Коллега в прошлом году оспорил решение суда, которое провели в его отсутствие, именно на основании того, что никакого извещения о том, что ему пришло заказное письмо, он не получал.
Когда дочь судилась с БМ, ей приходили заказные письма, но почтальон сама лично приносила извещения и просила расписаться фамилией дочери. Дочь была истцом, то есть сама была заинтересована в том, чтобы суд состаялся, так что я бывала, что и расписывалась.

[Вераничка]

Танечка new у нас как раз такой же случай как и На-дин пишет. При чем извещение суда даже принесли ему домой и даже получил взрослый сын под роспись. Оспорили решение на основании что сын забыл/потерял письмо и никакого извещения ответчик соответственно не получал и не знал и не мог и тд и тп. Таким образом ещё и выиграли проигранное дело

[Танечка NEW]

Вераничка, закон допускает вручение повестки по месту проживания взрослым родственникам.
Просто , видимо, другая сторона не стала обжаловать, иначе бы решение не устояло.
Поэтому рекомендовать всем такую схему не могу. Может и не прокатить!

[КристинаЯ]

Можно вопрос по теме туризма? Если, что прошу перенаправить в нужную тему.
Дело такое, купили тур в Таиланд. От аэпорта будет групповой трансфер до гостиницы, между гостиницами и обратно в аэропорт. Тур-фирма (оператор) утверждает, что на групповом трансфере не предоставляется детское кресло для ребенка.
Этот ответ мы получили от головной конторы, заранее оформив к ним запрос по этому поводу. Ребенку 2 года, ехать пристегнутым обычным ремнем безопасности - опасно для здоровья, т.к. ремень аккурат в шею врезается.
По нашим ПДД все понятно, перевозка детей в креслах, удерживающих устройствах и т.п.
По Таиландским ПДД нашла только обязательное правило (административная ответственность) пристегиваться всем пассажирам. Внимание, вопрос:
Могу ли я требовать обеспечения безопасности своего ребенка на трасфере путем предоставления фирмой кресла для фиксации маленького ребенка? Можно ли им поугрожать, если откажут?

[Daura]

КристинаЯ, в прошлом году каталась по нашему краю на междугородних автобусах - ни разу не видела детского кресла, хотя маленькие детки были в салоне. Так что в этом вопросе я на стороне турфирмы.

Вот выдержка из наших правил ПДД, именно про детские кресла ничего не сказано:
22.9. Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства

Комментарий к статье:
Еще раз, вернемся к закону. Перевозка должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства. Конструкция сиденья в автобусе, не предусматривает наличие НА НЕМ детского кресла. Оно туда просто не влезет.
Для тех кто не знает, детское кресло должно крепиться на трехточечные ремни безопасности, как в легковых автомобилях. В автобусах и самолетах поясные ремни безопасности. Поэтому детское кресло, при всем желании перевозчика, не закрепишь с помощью поясного ремня безопасности.

[Daura]

И вдогонку - летала как-то в Таиланд чартером и очень пожалела, что поехала групповым трансфером, с момента прохождения границы и до прибытия в гостиницу прошло более 6 часов! только 2 часа пришлось ждать в аэропорту, пока весь самолет пройдет границу и распределится по автобусам, потом по дороге заехали на минирынок с остановкой на 20 минут, потом развозили по гостиницам в порядке очередности, наша оказалась последней.
Надо было брать такси в аэропорту и уехать самим, как некоторые попутчики, они уже через 2 часа после приземления были на месте.

[Bepa]

КристинаЯ, присоединяюсь к Даура. Групповое трансфер это лотерея. Можно застрять надолго. А у вас маленький ребёнок. Лучше такси.

[Asaly]

Кристина, у меня дети дважды ездили в лагерь на автобусе. Организована детская перевозка.
Про посадке их всех, и семилеток, ростом от 110 см, пристегивали ремнями в обязательном порядке. Прям ходила сотрудница гибдд и проверяла как кто пристегнут.
Ремни были не обычные. Маленькие дети были пристегнуты так, что ремень им был как раз, но спец устройств не было.
Позже мне один из наших клиентов, занимающийся автобусными перевозками, объяснил что в некоторых автобусах есть такие специальные ремни, которые регулируются под ребёнка от 3х лет. Ты наверно видела, в некоторых авто ремни тоже регулируются по высоте, на взрослого конечно, вот там было что то подобное, но рассчитано на детей.
Автобусы были корейские, на 35 пассажиров.
И тот же клиент объяснил, что детские перевозки это головная боль, потому что большая часть автобусов под детей не рассчитана, а им потом проблемы.
И да, в наших правилах есть пункт "если предусмотрено конструкцией транспортного средства". То есть, если у тебя старые жигули и два дитя в машине, то на заднем сиденье никто не в праве требовать с тебя пристегивать ребёнка, так как ремней нет, они непредусмотренны.

[Kefir]

Вот выдержка из наших правил ПДД, именно про детские кресла ничего не сказано:
22.9. Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства

По смыслу ОК, но редакцию ПДД приводите старую. Смотрите от 12.07.2017г. Теперь п.22.9 вообще регламентирует перевозку пассажиров в кабине грузового автомобиля. Про перевозку людей в междугородних автобусах п.22.3 (количество пассажиров не должно превышать количество мест для сидения. Про удерживающие устройства детям - ни слова).

[Ccc-fff]

Здравствуйте, подскажите, как узнать на каком основании нотариус выдал свидетельство на право собственности по закону. Есть подозрение, что срок 6 месяцев пропущен

[Полярная сова]

Подойти к нотариусу.У меня был случай,-хотели вступить в наследство,но нотариус честно показала завещание,чего делать не должна.Но так проще,чем потом ей же отказ писать.А так мы посмотрели,умылись и ушли.Или подать какой-нибудь иск в суд,там наследственное дело запросят,все и увидите.Только госпошлину придется заплатить