Сообщения

[Лиа]

NataAkyol Никак. Нам уже объясняли несколько раз, что лишнее самоуничтожается. Так что копируй нужное, и не парься. Лишнее уйдёт само.

[Fox]

Это уже обсуждалось. См. тут

[makovka]

Слышала мнение Фокса, но так и не поняла. Может кто еще из модераторов пояснит..
Почему нельзя заводить тему, где бы форумчане могли делиться полезными интернет ресурсами, источниками конкретной информации.. если так или иначе это уже проскакивает внутри тем.
Например, я имею в виду, когда делятся полезными ютуб-каналами - в теме про Биржу упоминали не раз несколько конкретных ютуб-каналов / авторов каналов. Про готовку не раз упоминали конкретные каналы.
Почему нельзя вынести отдельной темой это? - Кто-то напишет о полезных каналах из зоны своих интересов, кто-то - из своих. Наберется пул интересных в разных областях каналах ..не обязательно только ютуб-каналов, может это инста-блогеры, что-то где-то еще.
в отдельной теме нельзя, а внутри тем уже имеет место быть - не понятна логика/подход от слова совсем

[Fox]

Вроде русским по белому всё написал
Ну раз решила разместить вопрос ещё и тут (кстати изначально он задавался по другому), то поясню подробнее.

Мы не каталог ссылок, мы стараемся аккумулировать в форуме саму информацию, непосредственно в профильных темах, где она актуальна и полезна, а не ссылки на неё.
Твоя идея противоречит правилу:

4.9 Создание рекламных тем, размещение и цитирование любых внешних ссылок, в том числе и на различные социальные сети и блоги, если это несвязанно с указанием авторского права (первоисточник информации) на размещённую статью в форуме или графические материалы.

Что касается различных блогеров, ютуберов и т.д. Нам не интересно рекламировать их каналы в таком виде, как предлагаешь ты, но например - в профильной теме, в форуме можно разместить статью, мастер-класс и т.д. и дать ссылку на источник.
Сайты открываются и закрываются. Материалы удаляются.
А форум здесь уже много лет. И материалы полезные с него никуда не пропадают. И искать их не сложно.

Есть возможность разместить в форуме видео ролик и там же его и просматривать, а не "втихаря" писать, как найти канал какого либо Ютубера.
Чувствуешь разницу?

[АлёNа]

Сайты открываются и закрываются. Материалы удаляются.
А форум здесь уже много лет. И материалы полезные с него никуда не пропадают.

Маааленькое уточнение: с Ютуба ролики тоже периодически удаляются, и если ролик исчез с Ютуба - он перестанет работать и на форуме.

[Fox]

Зато остальной материал останется
А его у нас несметные залежи!

[Аленка Иванова]

Я люблю примеры, хотя ЛМ они иногда раздражают

Большой супермаркет -- это очень удобно. Но если на мясном отделе написано "Мясо вы можете приобрести в другом магазине по адресу, который найдёте в любой поисковой системе по названию магазина Мясной Отдел" -- это ересь какая-то

С материалами, которые мы настойчиво просим размещать на форуме -- та же история.
Нашли интересную статью -- скопируйте её на форум. Пусть все её почитают
Интересный полезный ролик? Ещё лучше -- разместите на форуме. Это не сложно. Кому интересно будет -- перейдут на канал и посмотрят больше.


Я это именно так вижу

[Фея Св]

Очень во многих хороших материалах стоит приписка - "размещение на других ресурсах допустимо при наличии активной ссылки на источник". Или "копирование на других ресурсах запрещено в любом виде". Вот и приходится извращаться, посылая искать по поисковику.
А бывают еще просто ссылки, не информация. Например, ссылка на страницу ММВБ, где можно посмотреть актуальный листинг.
Я где-то когда-то давно читала, что плохо для сайта, когда с него идут ссылки на другие ресурсы. Чем плохо, не запомнила, я очень далека от темы продвижения сайтов в интернете, но поняла, что что-то там в каких-то показателях ухудшается.

[Fox]

Очень во многих хороших материалах стоит приписка - "размещение на других ресурсах допустимо при наличии активной ссылки на источник".

А мы разве запрещаем ссылки на источник?

"копирование на других ресурсах запрещено в любом виде". Вот и приходится извращаться, посылая искать по поисковику.

А это уже проблема этих ресурсов.
Если в этих "извращениях" будет прослеживаться заинтересованность, то можно схлопотать предупреждение.

[Евгений]

А мы разве запрещаем ссылки на источник?

Так унас ссылки же запрещены, ведь большинство ресурсов коммерческие?
И активные ссылки запрещены, и неактивные..
Разрешено только указывать источник (РИА такое то. Или форум такой то.), а сайты просят именно ссылку. И как быть? И опять же, указывать другие форумы тоже запрещено вроде.. Я часто ссылаюсь на банкиру например, но не уверен, что это можно.

[Fox]

И как быть?

Внимательно читать правила форума, а не по диагонали:

4.9 Создание рекламных тем, размещение и цитирование любых внешних ссылок, в том числе и на различные социальные сети и блоги, если это несвязанно с указанием авторского права (первоисточник информации) на размещённую статью в форуме или графические материалы.

[Евгений]

Fox,
На многих форумах (в том числе на нашем) есть указание, что все материалы принадлежат их авторам, если не указано иное. Про активную ссылку тоже есть.
Правильно ли я понимаю, что , в таком случае, все, что мы пишем в постах, является авторским материалом (наверняка в недрах правил об этом что-нибудь есть?
Т е в подобных случаях ссылка на тот же форум про банки разрешена?
Или ссылка на статью на канале в Дзене? Там ведь точно должно действовать авторское право.

[АлёNа]

Блин, Евгений, пости статью из канала на Дзене и размещай ссылку на источник! Что непонятного?

[Линна]

Хелп!
Не получается отправить ответное личное сообщение.
Ввожу ник получателя, окошко светится голубым, ник виден, нажимаю Отправить, не отправляется!
Окошко получателя - пустое!
И через предпросмотр пробовала, и напрямую личное сообщение отправить - никак!
Что может быть не так?

[Fox]

Может у получателя в настройках стоит запрет личных сообщений?