desperate_dreame писал(а): Но если не особо любишь, просто приятно находится рядом, но заботишься, то привязываешься, вкладываешь силы, все время думаешь а как там, это как цветок который поливаешь каждый день, читаешь какие удобрения купить, как поставить поближе/подальше от солнца, уже не все равно завянет он или нет. Ни в коем случае нельзя чтобы мужчина не лелеял девушку, зп принес и свободен - это слишком мало.
Само сравнение с цветком как таковое мне понравилось - интересная аналогия. Но у меня лично так: я приобретаю цветок, чтобы он меня радовал. Именно для этого я его поливаю, удобряю, поворачиваю к солнышку... если он меня радует (цветами, семенами, интересной формой кроны, расцветкой листьев) - я продолжаю его поливать. Если он перестаёт меня радовать (перестал цвести, слишком вытянулся, да просто не интересен стал...) - я начинаю думать, куда бы его пристроить. И сколько я сил в него вкладывала - не имеет абсолютно никакого значения. Я силы вкладывала в
своё удовольствие от него! а не в цветок как таковой.
Примерно так же с мужем: я замуж вышла за конкретного мужчину, потому что МНЕ хорошо с ним. Удобно, комфортно, возбуждённо, само собой появляется желание холить и лелеять его (ведь чем счастливее мой муж, тем мне с ним приятнее). А также появляется желание в некотором смысле подстроится под него (немного изменится, чтобы ему было со мною ещё приятнее), но лишь до тех пор, пока комфортно мне самой. И муж на мне женился, чтобы
ему было комфортно, и ради этого он меня балует, холит и лелеет... Ну вот как-то так. Если эта взаимность начнёт исчезать, то и семья начнёт исчезать на мой взгляд. Кто-то будет "перетягивать одеяло на себя", если перестанет заботиться о другом.
Если я поливаю цветок, а он меня не радует, то его место на подоконнике займёт другой цветок знаете ли. (Ну или моё место займёт "другой цветок" рано или поздно, если я перестану радовать мужа)