4. Дата капитального ремонта, если он был - плюс или минус квартиры Как это можно узнать?
Надин,это можно в жэке узнать,уже когда отберёшь 2-3 наиболее подходящих варианта,сходить туда и выяснить.
Модератор: на-дин
4. Дата капитального ремонта, если он был - плюс или минус квартиры Как это можно узнать?
vendii писал(а): То есть уже примерно знаешь, когда берешь ту же хрущевку, ленинградку или сталинку, какое у нее состояние, и сколько она еще простоит.
Breeze писал(а):О да, солидарна с vendii!Кроме перечисленных ею причин, существует еще и головная боль с документами. Например наши друзья деньги вкладывают в недвижимость поэтому покупали квартиры на этапе котлована (дешевле ж на много) дважды. Но позже они зареклись от новостроек, потому как на одну новостройку ждали документы около 6-ти лет, а на подземную парковку в этом же доме только через суд получили документы. Еще на одну квартиру до сих пор документов не имеют (4 года прошло с момента оплаты и 1,5 с момента получения ключей). Кстати, обе квартиры показали себя не важно с точки зрения комфортного проживания. В одной что-то не так с вентиляцией - духота постоянная и влажность (не только у них, практически все жильцы жалуются на это), а дом в которой другая квартира (та, что до сих пор без документов), постоянно "гуляет" - то двери перекосит, то окна и в зависимости от сезона у них всегда что-то не закрывается. Квартиру без документов иметь проблематично - ни продать, ни сдать нормально... Вобщем последнюю квартиру друзья наши купили на вторичном рынке.
Я же говорю, что это исключительно наш бзик.)))Просто у нас был не удачный опыт проживания в новостройке, поэтому и отношение такое. Мы жили в доме 2006 года постройки. В декабре 2011 у нас в городе было сильное землетрясение. Трещина пошла через весь дом, от 1 до последнего этажа. Рядом стоящие "старенькие" дома даже и не тряхнуло.Еще новостройки чаще всего строят многоэтажными (чего я теперь тоже боюсь). Мы например жили на 13 этаже, в нашем только подъезде около 450 квартир (наша 399). Во время землетрясения лифты естественно отключены, две запасные пожарные лестницы, по которым спускалось примерно 1350 человек (если считать что в одной квартире проживает по три человека), откровенно была давка. На улице зима, время около часа ночи, ребенку было 4 месяца, завернули просто в покрывало. Благо машина есть, в ней сидели.То есть было жутковато.ujmoi писал(а):Удивлена я про новострои,на моём местном форуме почти все планируют покупать там и я тоже этой идеей загорелась.
vendii писал(а): Я же говорю, что это исключительно наш бзик.)))
ujmoi, да я ни в коем случае не хочу сказать, что новостойки это плохо, просто рассказала про своих друзейujmoi писал(а):Breeze, новострой новострою рознь... конечно,есть риск, но есть неоспоримые преимущества в новостроях, да и цены на них есть очень хорошие. если бы ВЕЗДЕ такие ужасные проблемы были, разве люди жили бы в новостройках?
Кому как. "на вкус на цвет" Меня планировки новостроек иногда вгоняют в ступор.Планировки даже не стоит сравнивать, я думаю здесь и так понятно.
Только если город не выкупил часть квартир для очередников - вот тогда и начнется веселье...Контингент соседей - тоже вроде понятно.(Breeze, не знаю как у тебя,но у нас на новострои такие цены,что маргиналы не проникнут ни коим образом)
Старый дом можно и с целым остеклением найти - было б желание, а вот что и как в новостройке будет с лифтами-водой-отоплением-управляющей компанией - одному господу богу и ведомо...Качество жизни в новом доме и доме с паутиной в подъезде и выбитыми окнами- несравнимы.
Вы ошибаетесь, говорю как строитель. Качество новых домов очень низкое, квалифицированных строителей нет. Планировки бездарны. Никто не задумывается о качестве - главное снижение себестоимости. В советсткое время хотя бы был контроль. А сейчас опалубку могут снять через 3 дня и бетон еще как желе, потом трещинами покрывается. Или самовольно диаметры арматуры меняют. Это я про монолитные дома. Сама купила, не хрущевку правда, но дом 1973 г. Кстати сталинки в городе ценятся больше. А из новых взяла бы панельный дом. Их обычно строят компании, преобразовавшиеся в ООО и т.п., технология строительства отработана годами, планировки там счас лучше - больше кухня, хорошие лоджии.ujmoi писал(а):ИМХО, Если сравнивать качество строительства новостроев и хрущевок, могу сказать точно, новострои в разы грамотнее и лучше построены, даже при условии каких-то недоработок.
Хотелось бы для контраста привести свой пример: покупали новостройку-панельку непосредственно перед официальным заселением (дольщику нужно было успеть продать (передать долю, точнее "право требования") до заселения и оформления зелёнки - так на порядок проще с документами и сроками было в их случае). Она недалеко от того дома, где мы жили до этого, соответственно наблюдали сами все этапы постройки и микрорайон уже знали). Договор подписывали в июне, зелёнку получили в июле и в конце того же месяца переехали. Территория уже была относительно благоустроена (асфальт, тратуар, детская площадка, мусорные контейнеры, травку посеяли). Лифт заработал в сентябре, тогда же дали горячую воду (но это вообще была не проблема, т.к. с нашими водоснабжаюшими конторами в любом доме нужно водонагреватель иметь к сожалению , сразу его и повесили). Отопление дали вовремя (котельная своя на два дома). Да, есть минус - рядом продолжают строить другие дома, а значит пыль и шум от стройки, но нам это не особо мешает, к тому же строят быстро - дома напротив уже сданы. (строит основной застройщик нашего города, ну один из основных)Бензопила писал(а):Я бы также хотела обратить внимание на важность поисков информации о районе в разных местах, в том числе и в Интернете.