Мужские и женские роли в семье - 2

[_Bird_]

) там же надо успеть ещё, чтобы материал не испортился )
А нечего по отелям шастать зато! )

[Аленка неглупая]

Так это артист. Они ж постоянно *не дома*.

[helenhrom]

С точки зрения МОЕЙ морали и нравственности без брака вступать в половые отношения надо по любви и с тем от кого забеременеть "не жалко" и в ком уверен (если что не бросит). В то же время, если не замужем, понимать что в случае чего рассчитывать придется на себя. Но это как я рассуждаю про себя лично (гипотетически).
А вообщем, если между мужчиной и женщиной не было никаких договоренностей типа "женицца не будем, но детей вместе воспитываем", более того, если мужчина озвучивает свое не желание стать отцом, то как по мне так он ничего не должен. Ребенка мне в этом случае жалко. Хорошо, если мужчина хоть финансово будет о нем заботиться.

Пойти и убицца. Я все время думала, что такую позицию для телешоу специально придумывают. Жаль у меня нет ничего вредного сегодня, а то б я напилась и накурилась. Я все время думала, какой он на самом деле пи..ц, а вот он какой. Такой красивый и непреклонный. Здравствуй, безумство.

[Рууфь]

Svetter, не воспринимай так серьезно все. Я пыталась объяснить, что рожаем мы не ему. Мы просто рожаем потому, что такова наша природа. Во всяком случае большинства из нас. А тащим мы и вправду больше на себе, чем мужчины. Потому, что феминизм дал нам права, но не отменил обязаности. И муж с тряпкой у плиты все таки исключение, подтверждающее правило. Я, кстати, против женщин занимающихся исключительно хозявством. Не потому что нефиг, а потому, что не стоит это самой хузявство того, чтоб ему жизнь посвящать. Но тем не менее, отработав 8 часов, женщина в большинстве случаев бежит домой через магазин и встает к плите и тряпке. Так уж исторически сложилось. Ты так не делаешь?

Не знаю что я не так делаю, но у меня все мужья и любовники и готовить могли, и закупаться, и полы кто худо-бедно, а кто и лучше меня чистоту любил и наводил. Ни одного любителя "кофА на диване"
И лично я рожала мужу. И второго, если придется, тоже только мужу. Ну, не такая у меня какая-то природа. Воспитываю я, но совсем не потому что "с мамой всегда лучше".
И ничего я тащить за себя и того парня не намерена, с чего бы??
и поэтому

почему мужчина, знающий, что отцовство ему противопоказано, не сделает вазэктомию?? Операция для мужика несложная - сделал и наслаждаешься жизнью по полной, без оглядки на презервативы и человеческий фактор в виде вумных особ

мне вообще непонятно. Я русским по белому человеку объясняю, что общих детей не хочу и не буду. Что, этого мало? надо еще яичники отрезать и трубы перевязять? и не спать больше никогда ни с кем?? потому что есть те, кто детей хочет насильно??

Если мужчина не хочет ребёнка - то что ему мешает принять меры?? А то и презиком воспользоваться влом и ответственность потом нести не хотца :evil:

да ничего не мешает ему. Не хочет он!! ну вот так - сказал, что не хочет детей и считает, что распорядился своим телом как посчитал нужным (заметьте, презик он не забыл и даму не обманывал, на нее всю ответственность не перекладывал!!).

[Рууфь]

Между прочим, в некоторых странах (и не какой-то там забитой тумбе-юмбе, а вполне себе европейской Польше, например), дама на аборт права не имеет, даже если ребенка не хотела и воспитывать не сможет. "Роди и оставь в церкви!" И ушлый муж вполне себе может и желанного ребеночка, и алименты стребовать, ага. Судя по последним пролайфовским движениям в России, скоро и желание женщины "распоряжаться своим телом" будет сильно ограничего - или калечь себя, или рожай :evil:

[Аленка неглупая]

Если не ошибаюсь и в США не во всех штатах аборт разрешен. А у нас РПЦ не так давно выступала с предложением вывести аборты из перечня ОМС.

[АлёNа]

Я русским по белому человеку объясняю, что общих детей не хочу и не буду. Что, этого мало? надо еще яичники отрезать и трубы перевязять?

Я отвечала на конкретную ситуацию про мужчину с генетическим заболеванием, которому размножаться противопоказано от слова "совсем". Про женскую стерелизацию я ничего не писала (но понимаю - ты уже на себя спроецировала)

потому что есть те, кто детей хочет насильно??

Согласна - гады, сволочи, уроды, чётких объяснений не понимают, твари! И? Дальше что? Вот есть такие мерзавцы в природе - что конкретно ты собираешься с этим явлением делать и что ты вообще сможешь сделать, кроме как возмущаться?

в некоторых странах (и не какой-то там забитой тумбе-юмбе, а вполне себе европейской Польше, например), дама на аборт права не имеет, даже если ребенка не хотела и воспитывать не сможет. "Роди и оставь в церкви!"

Да, это насилие над женщиной, я тоже против навязывания каких-либо устоев всем и каждому под видом единственно правильных :evil:

[Аленка неглупая]

В РФ попытались устроить *бебибоксы*, куда можно принести *ненужного* ребенка. С пояснениями - так мы спасем этого малыша! В каких то регионах их даже оборудовали.
Но ... запретили. Объясняя заботой о детях и выполнением подписанных обязательств на защиту права детей знать своих родителей.

[на-дин]

Наша сотрудница несколько лет назад за лифтом нашла младенца.

[tooty]

Только все забывают, что "ненужного" ребенка надо еще 9 месяцев выносить, испортить фигуру, родить, что тоже не просто, а потом выкинуть или отдать. Не проще ли предохраняться? А вообще я не противник аббортов - каждая женщина сама решает такие вещи.
А насчет рожать "для мужа" странно звучит. Я оба раза рожала потому, что хотела детей. Ни для кого, просто было надо. И страшно себе даже представить свою жизнь без них. А уто еще рожал детей мужу? Просто интересен подход.

[Sirenaa]

Я рожала НЕ мужу.
Я рожала детей себе С мужем.
Если бы получился не запланированный ребенок (без разницы в браке или нет), то все равно рожала бы.
Сознательно, без мужа, ребенка бы не планировала.

[Волченок]

Когда женщина говорит, что рожает для себя, то не зависимо от отношений с мужчиной или его отсутствия ( например, донорская услуга), она именно хочет ребёнка. То есть рожать будет в любом случае, даже если папа сразу бросит. Это был, например, МОЙ выбор, хотя ребёнок желанный и долгожданный для обоих. И папа у нас самый лучший. Ну, ладно, один из самых лучших. Но если бы он не ворвался в мою жизнь, то я бы просто удочерила и всё. Без мужчины я спокойно бы прожила, без ребёнка не видела в своей жизни смысла.
Есть женщины которые рассуждают, как Sirenaa, ну или почти так, я же не знаю, какие рассуждения были у человека, если бы до определённого возраста семейная жизнь не сложилась. Мало ли какие обстоятельства. Но знаю нескольких женщин, у кого так и не сложилась личная жизнь до 40 лет и они не хотят детей растить одни. Не считают, что могут себе это позволить по разным причинам (финансово, морально, психологически и т.д.). Это тоже их осознанный выбор, имеющий право на существование.
И есть женщины, которые рожают детей именно "для мужчины". Он хочет, они не очень. Но бояться его потерять, или не хотят портить отношения. Или хотят с ним в брак, а это это основное условие. Да мало ли как выглядит такая ситуация в конкретных отношениях... Отношения мать - дитя в этом случае тоже очень по-разному складывается. И не всегда в ущерб ребёнку, и не всегда плохо. Материнский инстинкт тоже никто не отменял, не зависимо от первоначального выбора. Те, семье, где такая позиция женщины (ребёнок, как одолжение мужу) матери часто любят своих детей не меньше других, не бросали даже после развода (только в одном случае ребёнок с папой остался, и то с мамой контакта не потерял). Тоже вполне нормальная жизненная ситуация.

[Анитта]

Я рожала мужу. Не понимаю,говорила уже,как можно хотеть абстрактных детей. Вот когда родила,на руки взяла... а так.
Не хотела. Совсем. Особенно второго. Рыдала аки ненормальная. Муж сказал-рожать и не выдумывать. Родила.
Он тоже не столько из любви к мифическим детям,сколько беспокоился о моем здоровье. Сыночка ж наложился на диагноз "ранний клмакс"и о бременности я узнала в 17 недель. Можно сказать,хорошо шкерился)))
Врачиха выпала в осадок,когда я ей результат УЗИ принесла. Она то меня в кресле каждые 2 недели смотрела. Пришлось мне ее еще и успокаивать.

[Рууфь]

Я отвечала на конкретную ситуацию про мужчину с генетическим заболеванием, которому размножаться противопоказано от слова "совсем". Про женскую стерелизацию я ничего не писала (но понимаю - ты уже на себя спроецировала)

Я такая, сразу на себя меряю)) И ты спросила "что ему мешает"
Ну навскидку
фобия на операции или эту конкретно
страх, что подействует на "мужскую силу"
психиатры не рекомендуют - есть риск мании или депрессии
ожидание времени, когда найдут лечение болезни или диагностика биоматериала станет на 100% совершенной
И что это, дает кому-то право воспользоваться проколотым презервативом в ожидании алиментов?? Судя по всему, явно не на пособие жил, то есть болен, но не бесполезен

[Svetter]

Биоматериал можно не только у мужчины взять, но и у официальных детей, родителей мужчины, а также его братьев и сестер.
А при значительном наследстве можно и эксгумацию провести...

Сразу вспомнилось, как в прошлом году провели эксгумацию Сальвадора Дали по решению судьи. Так как объявилась "претенденка" на наследство, которая утвержадала, что она его внебрачная дочь. Сюрреализм в действительности. Анализ ДНК показал, что не дочь.
На днях в газете была новость, пока стояла в кассу в магазине, читала рекламы газет, потому только суть знаю. Что-то в инете не ищется. Даже не знаю в какой газете было.
Мужчина в 80-х годах в Финляндии сдал сперму анонимно. А сейчас объявился взрослый сын, который был зачат тогда искусственно. Нашел по какой-то картотеке, которой взрослая дочь его отца дала добро, на хранение своего ДНК.
Вряд ли он на наследство имеет право претендовать. Но познакомиться с родней хочет.