Творчество Сергея Лукьяненко. Обсудим?

[Nutlet]

Марусенька, "Рыцари сорока островов" - название знакомое, но сюжет не вспоминается.
про мальчишек читала, но как называется тоже не помню)

[Nutlet]

free_kitty, прям бразильский сериал эти дозоры))

[Лемур]

А я больше всего люблю серию "Лабиринт отражений", "Фальшивые зеркала" - и сейчас еще третья книга вышла, я ее мельком видела, но пока даже в руки не брала, тем более - не приценивалась. Мне нравится Лукьяненко - он такой философ...

[Марусенька]

Там, где про мальчишек, страшно все получается и беспросветно. Причем, начало мне жутко понравилось, а конец автор скомкал жутко и все филосовские рассуждения ни к чему не привели, или я не нашла выводов И мир у них страшно жестокий. Дети на детей не похожи. Такое ощущение, секс какой-то случайный вклинился у мальчишки со взрослой женщиной. На сюжет это, мне кажется, не очень повлияло, но зачем-то написано . А про рыцарей почитай. Интересно. Но тоже жестоко и тоже про детей. Но это, конечно, только мои ощущения. Просто когда я читаю Лукьяненко, его представления о мире детей кардинально расходятся с моим. Может детство разное было

[Марусенька]

Лемур, "лабиринт отражений" я читала, а вот про "фальшивые зеркала не слышала". пойду искать

[Пиява]

Ну, Рыцари это произведение, сделавшее его популярным.
Холодные берега еще не читала, как раз сейчас его слушает муж, я отрывками при нем. Мне нравится. Дослушаю Волкодава, обязательно послушаю Берега.
Лорд с планеты Земля мне НЕ понравился. Особенно расстроила концовка. То же могу и о концовке Черновика и Чистовика сказать. Плыли плыли и у бережка... :-) Хотя по ходу повествования невозможно оторваться.
Трилогия Диптауна оч зацепила, близок мне виртуальный мир
Дозоры. Обожаю. Особенно Ночной. Это первое что я прочитала этого автора. И очень сильная вещь. Я лично в ней вижу не борьбу света и тьмы, а процесс взросления Антона. Как он из наивного мальчика становится мужчиной.
И еще оч сильная дилогия Звезды холодные игрушки.Звездная тень. Вот где в полной мере раскрыта свобода выбора!
А, еще из рассказов оч нра Именем земли!

[Пиява]

Марусенька, их три книги: Лабиринт отражений, Фальшивые зеркала и Прозрачные витражи.

[Bepa]

Я очень люблю Лукьяненко. Проще назвать книги которые не понравились, т.к. их меньше: Лорд с планеты Земля, Осенние визиты и не время для драконов.

"Рыцари сорока островов" и "Мальчик и тьма" одни из любимых. "Дозоры " вне конкуренции так же как трилогия

Лабиринт отражений, Фальшивые зеркала и Прозрачные витражи.

а вот Черновик и Чистовик у меня пошли через силу

[Анатолия]

"У меня после них каждый раз почему-то не остается выбора: светлое или темное. Все какое-то густо серое..."
Марусенька, а у меня - цветное. Нет ни черного, ни белого. То, что темное - яркое, цветное, и то, что светлое - так же. Потому что и там и там - страсти кипят. А сумрак - это когда просто покой и усталость.

"Дозоры в книгах намного глубже, интересней"
Энда, а я сначала первый фильм посмотрела, а потом книгу читала, и поняла, что в фильме меня потрясли две вещи, на которые в книге не обратила бы внимания.
Первая - о том, что сам себя человек может проклясть страшнее, чем кто бы то ни было, и что ни в коем случае себя, любимую, не то, что проклинать, ругать нельзя даже просто .
Вторая - это если кто-то хотел избавиться от ребенка, когда он был еще не рожден, и это не получилось, как он будет в глаза ему смотреть, когда тот родится и вырастет, и вдруг об этом узнает. Помните, это когда в конце фильма решается, светлым или темным иным захочет стать Егор.

[Совенок]

Читала Дозоры, сейчас читаю не время для драконов, пока ничего не могу сказать, т.к. только начала читать

[Rian]

Лукьяненко мне нравится, и это, конечно, не легкое чтиво. Философское. Книгу закрываешь и думаешь, что да как да почему. Не всегда есть настроение так рефлексировать, потому, наверное, не все у него читала. Но то, что читала, очень нравилось. "Дозоры", "Близится утро", "Холодные берега". "Не время для драконов" помню понравилось, но давно это было, и соавторство Перумова там чувствуется .

[free_kitty]

Марусенька, немного не в тему, а ты Крапивина читала? Вот он пишет про детей, тоже не шибко весело, но все равно светлое ощущение почему-то у меня от него.
Сорри за офф - не удержалась.

[Марусенька]

free_kitty, да, читала . ( Тоже практически все) Да, да. Именно так! Пишет тоже не весело, а ощущения светлые. Я кстати и Лукьяненко начала читать, потому что мне сказали, что он очень похож на Крапивина. Но выяснила громадную разницу между ними. У мне ощущения, что Крапивин пишет про детей, а Лукьяненко больше про взрослых, но в детской оболочке. Примерно так. Поэтому когда читаю у него про детей, все время внутренний протест возникает, что мол, это не дети. Так что у ебя не офф, а очень даже по теме . Единственное, мне у Крапивина поздние произведения не нравятся, где он опять-таки в детский мир тащит взрослые проблемы. Не помню в какой книге мен покоробило немножко, что он всех вождей Советского Союза там обрисовал. Например Хрущесв у него был " Великий сеятель", еще кто-то "Вождь всех народов" и т.д. ну ладно, я это читала, когда уже взрослой стала. А если бы мне лет 12 было и это была бы первая книга Крапивина для меня, то она же стала бы и последней. Потому что ощущения тоже грязно-серые от нее остались. Читала давно, не перечитывала с тех пор ни разу, поэтому не помню сюжет. А вот ощущение осталось.

[Red Fox]

Как я раньше Лукьяненко любила! Прочитала всего. Стоит у нас на отдельной полочке, весь читаный-перечитаный , до дыр.
Спектр, Диптаун( "отражения", "зеркала"," витражи"), Дозоры, Императоры Иллюзий (с Тенями снов), рассказы, повести - креатив за креативом, просто брызгало из человека! Всё такое разное. Один только Спектр чего стоит, там же каждая история - отдельное философское произведение, такие разные миры и всё вместе цельная, законченная вещь.

А теперь? Черновик-Чистовик - чисто коммерческие проекты. Сплошная реклама (*спонсоры* - комсомолка, пиво, кофе, сотовая компания), штук семь брендов насчитала - у меня на эти вещи профессиональны взгляд ( работала в рекламном агенстве). Если в первом ещё есть подобие креатива, то второе - вымучено, высосано, растянуто...

Последняя вещь "Конкуренты" . Извините, но это по-моему вообще не Лукьяненко. Прочитали и размусорили.

Недавно читала с ним интервью. Понять можно. Надоело быть бедным гением, хочется человеку жить в большой, хорошо обставленной квартире, да и дети маленькие - о них думать надо. Всё так. Но... грусно... очень грусно...

[Марусенька]

Анатолия, это хорошо, что цветное. Я с мужем чуть не поругалась из-за моего взгляда на Лукьяненко. Он его тоже очень любит и у них взгляды совпадают. Вот и спорили до ночи .

Про коммерцию в литературе - всегда грустно , хоть и понятно.