mamaviti писал(а):девочки, а мне вот интересно, в чем принципиальная разница для государства между слитками и инвест. монетами. Почему с слитков налог взимается, а с монет нет? В чем тут подвох? А он мне кажется должен быть: ну с чего государству терять эти 18 процентов с инвест. монет?
И в Европе, и в Штатах - НДС не взимается как с монет, так и со слитков.
А почему в нашей стране до сих пор взимается НДС со слитков... Кто знает... Но мне видится, что причина в нежелании государства отдать такой лакомый кусочек. Все-таки, объем операций на рынке со слитками в разы больше, объема операций с монетами, в денежном выражении (так как в случае со слитками речь идет о крупных игроках рынка, а не о частных клиентах среднего класса).
Радует только то, что слишком упорно ходят слухи о "скорой" отмене НДС и на слитки...
Слитки выгодны, очень выгодны. Но только для крупных игроков.
А вот если отменят НДС, то тогда и частные лица смогут заработать на этом продукте.
А металл да - тот же самый. Только почему-то Георгий победеносец, так горячо любимый населением нашей страны, покрывается какой-то серой пленкой
Цб отмазалось нелепейшим образом. Объяснение этому факту нашлось (остатки других металлов на клише, которые в мельчайших количествах оказались на монетах и вызвали окисление этих самых мельчайших частиц чужеродного металла, сама же монета типа не имеет повреждений и каких-то дефектов). Смешно, нелепо и просто позор всей страны, ей-Богу! Понятное дело, что серьезные инвесторы (не коллекционеры) не особо стремятся покупать такие монеты. Уж лучше слитки (а если есть выход и знание соотв.лазеек в законодательстве - то монеты других стран).