Нати писал(а):В блоге одной хорошей девушки я читала приблизительно следующее. Когда вам говорят что-то, с вашей точки зрения, неприятное или обидное, нужно для себя осознать кто именно это говорит (а судьи кто?) и насколько этот человек и его мнение для вас авторитетно:
Я, скорей, задаюсь вопросом, зачем и почему человек это сказал/сделал, что хотел получить на самом деле. Если заставить меня плясать под свою дудку - оцениваю претензии с точки зрения и своих интересов тоже, если слить на меня плохое настроение - отвечу так, чтоб еще больше испоганить - я не мусорка для чужих "биологических отходов", а зачастую оказывается, что обидные по форме и содержанию замечания несли скорей вполне ценные советы или замечания. Просто манера такая. Обертку выкинуть, конфетку съесть - чего париться?
Ibis, нет, не согласна с тобой, все-таки это разные вещи. А то, о чем ты пишешь ниже, называется не ранимостью, а вспыльчивостью.
madam Dorin , там перечисление
и вспыльчивая манера реагировать - это всего лишь манера реагировать, но никак не наличие/отсутствие реакции. Реакция может быть и пассивной, и активной, и обдуманной, и необдуманной, агрессивной либо примиряющей - в общем-то, говоря о типе реакции, мы ничего не говорим о ее причине
Отслеживать лучше момент запуска, а не потом корректировать тип. Для вас-то разницы большой нет, поорете вы или поплачете - все равно на чепуху нервы СВОИ тратить. СВОЕ ценить надо