Сухой корм: полезно или нет?

Наши любимые питомцы и уход за ними

Модератор: Аленка Иванова

Ответить
Аватара пользователя
Tatyanuska
FlyBaby
FlyBaby
Сообщения: 203
Зарегистрирован: Пн апр 13, 2015 8:36 pm
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 23 раза

Re: Сухой корм: полезно или нет?

Сообщение Tatyanuska »

Шпилькина писал(а): не надо мое слово "сидит" додумывать. я имела в виду только то, о чем написала выше - корм, который кошка в данный момент ест.
:lol: ну обычно же когда говорят "сидит" подразумевается что-то вроде вискаса, китекета)))) кошка-нарк))) :wink:
а так да, если в таком ключе то я полностью согласна)))
ах эта красота вокруг...
Kirka
FlyBaby
FlyBaby
Сообщения: 173
Зарегистрирован: Ср июн 10, 2015 1:07 pm
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 17 раз

Re: Сухой корм: полезно или нет?

Сообщение Kirka »

Tatyanuska писал(а): вот кстати частично соглашусь, так можно определит "сидит" кошка на корме или нет, например если с Вискаса переходить на Хиллс, то кошка будет переходить долго , так как пока рецепторы от химии придут в себя и начнут нормально работать пройдет время. Если уже брать хиллс и холистик, или тот же беззерновой ихний, то проблемы уже не будет, так как рецепторы все работают нормально, так как не подвергаются воздействию всякой химии.
как-то не было хиллс, купили РК, так животное дурниной орало его кушала. Я думала, что с пачкой отгрызет) В этом плане вы правы, что рецепторы забираются ароматизаторами.
Аватара пользователя
Daffi
Super FlyLady*
Super FlyLady*
Сообщения: 9394
Зарегистрирован: Пт июл 13, 2007 7:29 pm
Откуда: Lettland
Благодарил (а): 16850 раз
Поблагодарили: 25518 раз

Re: Сухой корм: полезно или нет?

Сообщение Daffi »

Kirka писал(а):
как-то не было хиллс, купили РК, так животное дурниной орало его кушала. Я думала, что с пачкой отгрызет) В этом плане вы правы, что рецепторы забираются ароматизаторами.
Странно как-то.У нас на французский РК не было подобной реакции, может это особенности дмитровского производства? (маминого кота долго и упорно с Вискаса на РК переводили- сложно это было) Не зря многие российские заводчики (и обычные владельцы кошек) сразу отказались от него(как мы сейчас от польского). Это ж не Вискас. :D
my home is my castle
Kirka
FlyBaby
FlyBaby
Сообщения: 173
Зарегистрирован: Ср июн 10, 2015 1:07 pm
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 17 раз

Re: Сухой корм: полезно или нет?

Сообщение Kirka »

Daffi писал(а): Странно как-то.У нас на французский РК не было подобной реакции, может это особенности дмитровского производства? (маминого кота долго и упорно с Вискаса на РК переводили- сложно это было) Не зря многие российские заводчики (и обычные владельцы кошек) сразу отказались от него(как мы сейчас от польского). Это ж не Вискас. :D
Не знаю. У РК французская только лечебка, мне тоже одно время она нравилась. У хилс чехия, нидерланды, США и франция, производство только там, подобной реакции нет.
Аватара пользователя
Daffi
Super FlyLady*
Super FlyLady*
Сообщения: 9394
Зарегистрирован: Пт июл 13, 2007 7:29 pm
Откуда: Lettland
Благодарил (а): 16850 раз
Поблагодарили: 25518 раз

Re: Сухой корм: полезно или нет?

Сообщение Daffi »

Kirka писал(а): У хилс чехия, нидерланды, США и франция, производство только там, подобной реакции нет.
Состав Хиллса почитайте-не самый лучший. Но если коты едят и всё ОК, то значит он им подходит. А так-ничего в этом Хиллсе особо замечательного нет, как его тут расхваливают. Есть корма с лучшим составом, но менее распиаренные. :wink:
my home is my castle
Аватара пользователя
Irkusia
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Пн май 01, 2017 3:59 am

Re: Сухой корм: полезно или нет?

Сообщение Irkusia »

Я джосеру по возможности покупаю. В зоомагазинах это вообще редкость. Через интернет заказываю. РК очень не понравился. Кошка его ела в 3! раза больше нормы. Такое впечатление что корм не усваивается, раз она все время голодная
Аватара пользователя
Daffi
Super FlyLady*
Super FlyLady*
Сообщения: 9394
Зарегистрирован: Пт июл 13, 2007 7:29 pm
Откуда: Lettland
Благодарил (а): 16850 раз
Поблагодарили: 25518 раз

Re: Сухой корм: полезно или нет?

Сообщение Daffi »

У меня кошка что РК, что Джозера-ест одинаковое количество. :roll: Но за счёт того, что новый кот ест в основном консервы (не можем до сих пор наладить питание после приюта), то сухого корма уходит меньше, чем когда коты ели только сушку. Но сужу по "подходам" кошки к миске-ест немало. :D Сперва схуднула после смерти кота, сейчас на новом для неё Джозера-опять округлилась. :D
my home is my castle
Аватара пользователя
Tatyanuska
FlyBaby
FlyBaby
Сообщения: 203
Зарегистрирован: Пн апр 13, 2015 8:36 pm
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 23 раза

Re: Сухой корм: полезно или нет?

Сообщение Tatyanuska »

Daffi писал(а): Есть корма с лучшим составом, но менее распиаренные. :wink:
брит, экануба, ямс, проплан, РК,апплвакс? Если вы о таких кормах как гоу, нау, акана, то это спорные корма.
Daffi писал(а): Состав Хиллса почитайте-не самый лучший. Но если коты едят и всё ОК, то значит он им подходит. А так-ничего в этом Хиллсе особо замечательного нет.
ну смотря как посмотреть, если взять за основу то что история хиллс начиналась именно с лечебных кормов, их базу научную и опыт, то есть и что-то замечательное. Лично мне больше симпотичен корм, у которого есть не только ассортимент, но и полный контакт с потребителем. Я часто обращаюсь к им на ГЛ с разными вопросами и при необходимости ветврач на них отвечает. Брат недавно по поводу своего хорька звонил, они помогли ему рацион подобрать.
А как-то звонила на ГЛ РК и что? мне даже нормально не смогли на вопросы ответить по корму и ветврача у них там нет.
ах эта красота вокруг...
Kirka
FlyBaby
FlyBaby
Сообщения: 173
Зарегистрирован: Ср июн 10, 2015 1:07 pm
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 17 раз

Re: Сухой корм: полезно или нет?

Сообщение Kirka »

Daffi писал(а): Состав Хиллса почитайте-не самый лучший. Но если коты едят и всё ОК, то значит он им подходит. А так-ничего в этом Хиллсе особо замечательного нет, как его тут расхваливают. Есть корма с лучшим составом, но менее распиаренные. :wink:
прекрасный состав. Мяса не должно быть в корме много, это грозит МКБ, у этого корма его около 26 %, все остальное витаминки, овощи и т.д.
Аватара пользователя
Daffi
Super FlyLady*
Super FlyLady*
Сообщения: 9394
Зарегистрирован: Пт июл 13, 2007 7:29 pm
Откуда: Lettland
Благодарил (а): 16850 раз
Поблагодарили: 25518 раз

Re: Сухой корм: полезно или нет?

Сообщение Daffi »

Kirka писал(а): прекрасный состав. Мяса не должно быть в корме много, это грозит МКБ, у этого корма его около 26 %, все остальное витаминки, овощи и т.д.
ОК, можете на примере показать, чем хиллз кардинально (в лучшую сторону) отличается по составу от других кормов подобного класса? Здесь выше давали ссылку на сайт, где можно сравнить корма- есть куда лучшие корма по составу.
зы- я не противник или сторонник хиллза (как и не противник и не сторонник РК, мы от него ушли почти 5 месяцев назад), я вообще не считаю, что есть один какой-то замечательный корм, а остальное так-отходы мясной промышленности. Есть классификация кормов- премиум и суперпремиум класса, ну вот и из этого нужно выбирать. А то...обхаяли одни корма, просто выразив субъективное мнение, ничем не подкреплённое, и так же субъективно расхваливают другой корм. :?
Про мясо- к возникновению МКБ приводят достаточно большое количество причин. Не в мясе только дело. А так бы -все коты на вольном выгуле от мкб страдали.
my home is my castle
Kirka
FlyBaby
FlyBaby
Сообщения: 173
Зарегистрирован: Ср июн 10, 2015 1:07 pm
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 17 раз

Re: Сухой корм: полезно или нет?

Сообщение Kirka »

Daffi писал(а): ОК, можете на примере показать, чем хиллз кардинально (в лучшую сторону) отличается по составу от других кормов подобного класса? Здесь выше давали ссылку на сайт, где можно сравнить корма- есть куда лучшие корма по составу.
.
например хилза нужно гораздо меньше по весу давать, чем нашего прошлого корма. Это уже говорит о высокой усвояемости корма) я тоже с пеной у рта не буду защищать тот или иной корм, просто делаю выводы исходя из состава. Если бы с простой гречки такое бы было, то с удовольствием кормила бы ею))
Аватара пользователя
Daffi
Super FlyLady*
Super FlyLady*
Сообщения: 9394
Зарегистрирован: Пт июл 13, 2007 7:29 pm
Откуда: Lettland
Благодарил (а): 16850 раз
Поблагодарили: 25518 раз

Re: Сухой корм: полезно или нет?

Сообщение Daffi »

Kirka писал(а): например хилза нужно гораздо меньше по весу давать, чем нашего прошлого корма. Это уже говорит о высокой усвояемости корма)
Это ни о чём не говорит. :roll:
Сравниваю сейчас американские корма по составу (на сайте Компаньон)-что хиллз, что рк, что ямс, что про-план- разница невелика и везде ...кукуруза, кукурузная клейковина, кукурузная мука, кукурузная крупа. :wow: :?
my home is my castle
Аватара пользователя
Ваня Васечкина
FlyBaby
FlyBaby
Сообщения: 197
Зарегистрирован: Ср апр 11, 2012 3:19 pm
Откуда: РБ
Благодарил (а): 55 раз
Поблагодарили: 118 раз

Re: Сухой корм: полезно или нет?

Сообщение Ваня Васечкина »

Я почти год кормила свою корниш-Рекс Роял Канином, но заметила, что кудряшки стали менее выраженными, чем, если кормлю Про планом. Но от второго такой запах в лотке...перестала.
С недавнего времени даю корм "Ок", он с рисом. Вроде ест меньше, но не поправляется, как на РК.
Аватара пользователя
Шпилькина
FlyLady
FlyLady
Сообщения: 1962
Зарегистрирован: Пт окт 31, 2008 1:29 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 70 раз
Поблагодарили: 138 раз

Re: Сухой корм: полезно или нет?

Сообщение Шпилькина »

у нас от проплана никакого особого запаха в горшке нет.
:witch:
Kirka
FlyBaby
FlyBaby
Сообщения: 173
Зарегистрирован: Ср июн 10, 2015 1:07 pm
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 17 раз

Re: Сухой корм: полезно или нет?

Сообщение Kirka »

Daffi писал(а): Это ни о чём не говорит. :roll:
Сравниваю сейчас американские корма по составу (на сайте Компаньон)-что хиллз, что рк, что ямс, что про-план- разница невелика и везде ...кукуруза, кукурузная клейковина, кукурузная мука, кукурузная крупа. :wow: :?
разных у них состав. Вы на золу обратите внимание и поймете, где мясо добавлено, а где нет.
Ответить

Вернуться в «Зооуголок»