Прививки взрослым

[Феанора]

Лилианна, в том числе и на этом слове. Долго у нас приживаются инициативы, на которые нужно потратить много денег.

Не хотят на лохотрон деньги тратить и правильно делают. Прививка от ВПЧ, которая не защитит от ВПЧ, потому что делается только девочкам, а мальчики пусть вовсю разносят заразу. Казалось бы, вот зачем сохранять такой резерв непривитых болеющих?
Похоже что мальчиков специально не прививают, чтобы замаскировать абсолютную неэффективность данной "продвинутой" вакцины.
Чиста лохотрон.

В отличии, от какой-нибудь советской вакцины например, от полиомиелита - всех детей массово привили и забыли как этим болеют.

[Ксанчик]

делается только девочкам, а мальчики пусть вовсю разносят заразу

мальчикам тоже делают. У меня знакомая сыну в 12 лет сделала недавно

[Akusher]

Феанора, делают и мальчикам и девочкам одинаково. По желанию (учитывая возраст, по желанию родителей).

[Mila R]

Евгений, с точки зрения управленцев две прививки одновременно ставить выгоднее (дешевле - оплачивается 1 прием, экономия времени).. А с медицинской точки зрения нежелательно.
Но тут вопрос, что важнее - сэкономить деньги государству и время себе или подумать о своем здоровье.

У нас народ ради экономии 5 минут перебегает шестиполостный проспект с активным движением. Кому-то везет, а кого-то увозят в черных мешках.

А Вы медик? Ваше мнение основано на медицинских положениях или оно Ваше личное? Я не наезжаю, вы просто так убеждённо и безаппеляционно про медицинскую точку зрения говорите, стало интересно.

Мне напротив врач сказал, что не противопоказано несколько прививок в один день делать. Мне только недавно беременной давали направление на:

1) трёхкомпонентная вакцина: столбняк+дифтерия+что ещё
+
2) от гриппа;
+
3) тоже не помню.

И это была не единичная инициатива врача, вакцинируют таким образом всех, кто не был привит раньше, так предписано государственными медпротоколами, которые разработаны в строгом соответствии с рекомендациями Всемирной организации здравоохранения.

[Mila R]

Ксанчик,
чтобы не быть голословной, вот информация с сайта одного из региональных подразделений Роспотребнадзора:

Можно ли одновременно прививаться против нескольких инфекций?

Одновременное введение нескольких вакцин в большинстве случаев является безопасным, эффективным и регламентировано Национальным календарем прививок. В настоящее время нет каких-либо противопоказаний к одновременному введению нескольких вакцин. Исключение составляет вакцинация против туберкулеза вакциной БЦЖ - одновременно с ней другие прививки не проводятся.

Кроме того, одновременное введение вакцин особенно актуально в следующих случаях:

при надвигающейся одновременной эпидемии нескольких заболеваний;
при подготовке к путешествию;
при неуверенности в том, что пациент придет на последующие вакцинации;
при усыновлении ребенка иностранцами;
при отсутствии документов о ранее проведенных прививках
В настоящее время Национальным календарем прививок предусмотрено одновременное введение комбинированных и моновакцин. Единственным условием при этом является введение разными шприцами в разные участки тела.

Одновременная вакцинация не сопровождается угнетением иммунного ответа. Наш организм постоянно сталкивается с огромным числом антигенов, обеспечивая защиту внутренней среды; при проникновении в эту внутреннюю среду даже одного единственного микроорганизма он вырабатывает десятки видов антител к каждому из белков возбудителя. При смешанных инфекциях это число возрастает многократно, так что ответ на одновременное введение нескольких вакцин не создает чрезвычайной ситуации.

Одновременная иммунизация не сопровождается усилением побочных реакций: частота побочных реакций при совместном и раздельном их введении не различается

[Ксанчик]

Mila R, я не пишу, что Я рекомендую. В моем окружении хватает врачей с достаточным опытом работы, мнению которых я доверяю на основании почти 15-летнего опыта взаимоотношений. И врачи друг другу плохого не рекомендуют.

Если вы почитаете рекомендации, то увидите, что это те случаи, когда "возможный вред меньше, чем возможная польза". То есть лучше, пусть у человека будет сильная реакция на прививки, чем вообще не будет прививки.