Вадим Зеланд
Я все таки рискну обособить всплывшее в отдельную тему.И хочу сказать "ура!" поскольку,как оказалось, здесь много единомышленников.Я уже не раз говорила и повторюсь что удивительное в нашей системе - схожесть интересов(наверное не зря мы встретились здесь,может это и есть тот самый положительный маятник по Зеланду )
Кажется во второй книге "шелест утренних звезд" Зеланд об этом и говорить - просить бесполезно.Благодарить -нужно!Облако писал(а): Я как-то не так всегда к этому подходила.
Я обычно чего-нибудь желаю. Но именно желаю, а не прошу. Если не исполняется, значит или плохо желала, или не время, или по закону всеобщей гармонии сейчас не до этого. Если исполняется, то благодарю судьбу. .
А про скорость исполнения он говорит что если то что вам нужно находится на далеких линиях -переход в нужный вам сектор занимает какое-то время
я не совсем согласна про ритуалы и ежедневную работу(может быть это маятники вам внушают) Издавна церковь строили на энергетически сильных местах.И находясь в церкви вы подпитываетесь энергией.Я давно для себя решила что не выполнение лично мной всех требуемых ритуалов не может мне препятствовать ходить в церковь.Мы росли в такое время когда церковь была под запретом.Ну не научили нас.И многое в самих ритуалах мне не понятно.Но иногда возникает потребность зайти в церковь-захожу.Облако писал(а): А вот ходить в церковь и что-либо просить не могу, мне это кажется почему-то не правильным. Особенно тем, кто не соблюдает все ритуалы, точнее даже не ритуалы. А не соверщает той ежедневной работы над собой, которая там заложена..
Кстати,с высшими силами у меня связана отдельная история.У меня была сложная беременность.В 4,5 месяца начали отходить воды.Врач сокрой помощи сказал что такую не сохраняют.И я все время молилась Божьей Матери.Совершенно интуитивно.Своими словами.Мой сын родился на праздник Введение Божьей Матери в Храм.Благодарность моя не знает границ.
вот про это я в Транесрфинге не все поняла(может быть потому что не все прочитала?) Позиция Облака больше относится к философии Свияша. А у Зеланда - про уроки вроде нет.А наоборот- все стереотипы,в том числе и о неприятностях -навязаны маятниками.Вы переживаете - они питаются вашей энергией.Насколько я понимаю Зеланд говорит что жизнь может быть без неприятностей.Если попасть на нужные линии.Но мне тогда непонятны несчастные случаи происходящие не по нашей воле, в общем все то,что тяжело переносится.В этом моменте мне ближе Свияш.Может я просто еще не все понимаю у Зеланда.Облако писал(а):И к жизненным неприятностям у меня отношение другое. Я стараюсь рассматривть их с позиции, что это дается для того, чтобы чему-то научиться. Если сразу не понимаешь, то будет повтор ситуации.....
Кстати,у Свияша есть интересная мысль.Когда вы начинаете менять свою жизнь к лучшему-неприятности сыплются на вашу голову с невероятной силой.Потому что те кто энергетически кормился за ваш счет не хотят вас отпускать.И главное в тот период как можно спокойнее на все реагировать и не сдаться
Ага! Есть такая пословица - счастлив не тот у кого много,а тот кому хватаетОблако писал(а): И еще как такой момент. Ощущение счастья ведь часть зависит не от того, что человеку многое дается, а от его внутреннего ощущения и отношения к жизни. У кого то нет и 100-той доли, как у другого, а он счастлив.....
В первой книге тоже есть об этом .Меня,чесн говоря, просто поразила такая простая интерпритация многовариантности мира.Зеланд пишет что находясь в одной точке обыватель,турист,и бездомный увидят совершенно разные вещи.Турист –красоту архитектуры,обыватель – чо-то необходимое ему,например переполненый автобус,а бездомный –мусорку,как источник его существования.Как просто и в то же время верно.А ведь они находятся в одной временной и пространственной точке.Но каждый в своем слое мира.Облако писал(а): И смотреть на жизнь можно по разному. Кто-то выйдет из дома и заметит мусорку у дома, а кто-то увидит красивое небо над головой. А ведь вроде условия одни и те же, дано обоим одинаково. Но один будет счастлив и радостен, а другой угрюм и раздражен.... .....
Сталкнувшись с этой теорией я все время возвращаюсь к одной истории.Была у меня очень близкая подруга любившая философские разговоры.И вот однажды, много лет назад, мы с ней говорили на эту тему.Она меня спросила, что по моему жизнь -праздник или труд? Самое интересное что весь это разговор до мельчайших деталей врезался в память.Я даже помню те несколько минут которые я обдумывала свой ответ.Я сказала что жизнь-это кропотливый труд.Она – праздник(прям как у Макаревича «один говорил –наша жизнь это поезд,другой говорил-перон...») И вот прочитав Зеланда все это всплыло и всколыхнулось.До мельчайших деталей.Но самое интересное,что моя жизнь больше похожа на праздник.А ей,к большому сожалению, пришлось не легкоОблако писал(а): И вот еще что. Очень многое зависит от настроя. Если считаешь, что жизнь это в основом праздник (не в смысле праздности, а в смысле радости от нее), то так она и будет идти. А если будешь считать, что жизнь дожна с трудом с большими усилиями, то так и будет. Можно считать, что учиться и тяжело и нудно, а можно получать от этого удовольствие. Вот в этом тоже большая разница... .....
Вау! Супер! Расскажи пожалуйста,так интересноBee писал(а):марфа васильевна, ой! И я , и я !
Мне Зеланд даже на прошлый Новый год открытку прислал!
И в качестве лирического отступления: я пришла к этим книгам очень забавным путем.Мы попали в сложную финансовую ситуацию.Я просчитала все и нашла работу на субботу , стала пахать 6 дней( я все время шучу по этому поводу,что меня воспитывали на неправильной поэзии -«есть женщины в русских селеньях...»!А надо бы -«По вечерам над ресторанами
Горячий воздух дик и глух...)А мой муж в это время забрел в книжный магазин и купил первую книгу Трансерфинга.Прочитав анонс я отнеслась скептически – мол,под лежачий камень вода не течет,пока женщины думают чем кормить детей,мужчины лежа на диване обдумывают куда ушли мамонты. И долгое время за книгу не бралась.Был еще один момент – фамилия Зеланд была мне созвучна имени Воланд(может быть под впечатлением недавно просмотренного сериала «Мастер и Маргарита»,а может это тоже игра маятников не пускающих к линиям несущих изменения)
Зато один раз открывши книгу –возвращаюсь вновь и вновь.Купила вторую и третью.Скоро куплю остальные.И очень рада появившейся возможности обсуждать прочитанное.
На днях мне попалась статья астролога(я так думаю ради одной фразы) : «Собственно для чего нужна человеку свобода от жизненных необходимостей-от быта,от тяжелого труда?Люди освободятся для творчества...» Я так понимаю если у меня трудовые-бытовые сложности,значит просто нечем будет заполнить пустоту в случае решения этих проблем.Так что –будем расти!
Пардон за многословие! Всем приятных полетов!