плазма или LCD?

Все о компьютерах, КПК, телефонах и прочей технике

Модератор: Fox

Ответить
Аватара пользователя
liika
FlyTeen
FlyTeen
Сообщения: 735
Зарегистрирован: Ср янв 02, 2008 9:23 pm
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение liika »

у нас LCD... у детей Самсунг, у нас Визио ... если не хотите оооооооочень громадный то лучше LCD
Аватара пользователя
snegurochka
FlyTeen
FlyTeen
Сообщения: 425
Зарегистрирован: Ср окт 03, 2007 8:39 pm
Откуда: spb
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 82 раза

Сообщение snegurochka »

У нас ЖК, Сони Бравия, мы довольны как слоны! ТТТ, главное, что там встроенный тюнер для цифрового тв (а говорят оно нам грозит).
Аватара пользователя
furiya
FlyTeen
FlyTeen
Сообщения: 413
Зарегистрирован: Сб авг 09, 2008 2:08 pm
Откуда: Петрозаводск
Поблагодарили: 2 раза

Сообщение furiya »

Читала, что плазменные мифы типа - они очень дорого стоят, служат 3 года потом надо менять, потребляют много электричества и прочие с некоторых пор сильно преувеличены. Около 10 пунктов там было в статье. А вот мол качество картинки там много лучше, чем в ЖК, что то правильное с передачей чёрного цвета, девствительно не бывает выгоревших пикселей и прочее. И параметры яркости/контрастности вроде там лучше. А как вы смотрите качество картинки в магазинах? Я вот думаю, как это правильнее сделать. Ведь обычно там штук 10-20 подключено через разветвитель, а это ухудшает качество. Плюс, продавцы могут выставить в более дооргих моделях лучшие настройки. И кста, диагональ 42" предназначена для просмотра с расстояния 4 метра. Это вдруг кто в спальню надумает купить. Хотя, спальня спальне конечно рознь)))
Аватара пользователя
snegurochka
FlyTeen
FlyTeen
Сообщения: 425
Зарегистрирован: Ср окт 03, 2007 8:39 pm
Откуда: spb
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 82 раза

Сообщение snegurochka »

Я сегодня смотрела передачу "Контрольная закупка". Там рассказали, чем плазма отличается от ЖК. Плазма подходит для более динамичного изображения в формате ДВД, а ЖК для просмотра телепередач. Я еще раз убедилась, что мы сделали правильный выбор. :P
Аватара пользователя
furiya
FlyTeen
FlyTeen
Сообщения: 413
Зарегистрирован: Сб авг 09, 2008 2:08 pm
Откуда: Петрозаводск
Поблагодарили: 2 раза

Сообщение furiya »

snegurochka, а по маркам там они что нибудь сказали? хотя они и не делают рекламу, а делают контрольную закупку))
Аватара пользователя
Fox
Администратор
Добрый, но справедливый
Администратор<br>Добрый, но справедливый
Сообщения: 7042
Зарегистрирован: Вт ноя 30, 2004 10:01 pm
Благодарил (а): 4555 раз
Поблагодарили: 9770 раз

Сообщение Fox »

snegurochka писал(а):Я сегодня смотрела передачу "Контрольная закупка". Там рассказали, чем плазма отличается от ЖК. Плазма подходит для более динамичного изображения в формате ДВД, а ЖК для просмотра телепередач. Я еще раз убедилась, что мы сделали правильный выбор. :P
Имхо сейчас это не совсем так. Скорее всего товарисчи журналисты пользовались устаревшей информацией. ЖК матрицы для телевизоров уже давно стали побыстрее 5 - 8 микросекунд вполне достаточно для динамичных сцен. Тут ещё есть небольшое уточнение - если матрица поддерживает только черестрочную развёртку, то возможны некоторые смазывания на динамических сценах, а вот если прогрессивную, то по идее их быть не должно.
Сейчас уже даже можно начинать спорить о качестве картинки между плазменными панелями и ЖК. Если раньше бесспорно плазма выигрывала, то сейчас на последних можелях ЖК вполне даже очень ничего! А если учесть ещё кучу минусов у плазменных телевизоров, такие как короткий срок работы матрицы, высокое энергопотребление, большие габариты и вес, то ЖК может и выигрывать. Немаловажно ещё о какой диагонали идёт речь!?
Причиняю добро, наношу пользу.
Аватара пользователя
Mozillka
FlyBaby
FlyBaby
Сообщения: 204
Зарегистрирован: Ср авг 13, 2008 11:53 am
Откуда: Казахстан
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение Mozillka »

ms_opossum, брат инженер-электронщик на вопрос что лучше четко сказал, что плазма 3 года отслужит хорошо, ибо делать её по-настоящему качественно ещё не умеют, а дальше полетит. Поэтому я бы сделала выбор в пользу ЖК.
Аватара пользователя
furiya
FlyTeen
FlyTeen
Сообщения: 413
Зарегистрирован: Сб авг 09, 2008 2:08 pm
Откуда: Петрозаводск
Поблагодарили: 2 раза

Сообщение furiya »

Выводы
Эффект выгорания не является причиной, по которой не стоит покупать плазменные телевизоры. При надлежащем использовании большинство пользователей плазменных панелей никогда не столкнется с проблемой остаточного изображения. Иногда может возникать эффект ореола, но это не повод для беспокойства. В действительности, небрежность в обращении - то есть безразличие к тому, что и как долго показывает плазменная панель, - является основной причиной выгорания экрана

"По настоящему качественно" у нас не умеют читать мануалы и инструкции изготовителя и обращаться со сложной бытовой техникой.
По поводу электричества - +25% к расходу ЭЛТ. Покупать телик с диагональю 42" и плохо спать из-за пары тройки лишних киловатт - ну, не знаю. Может быть.
Срок службы плазменной матрицы 30 000 часов, то есть лет 10 при просмотре 8 часов в день. Даже американцы в среднем смотрят телевизор 4-6 часов в день) А эффект шлейфа в ЖК вроде пока полностью не устранён. Так что если нужна красивая картинка, то наверное - плазма. Если любимый канал бубнит на заднем фоне целый день - тогда ЖК, иначе будете иметь логотип любимого канала и на изображении с лицензионного двд диска тоже)))))
Аватара пользователя
snegurochka
FlyTeen
FlyTeen
Сообщения: 425
Зарегистрирован: Ср окт 03, 2007 8:39 pm
Откуда: spb
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 82 раза

Сообщение snegurochka »

furiya, В передаче участвовали телевизоры марок самсунг, лыжи, тошиба - точно, еще были 2 производителя, наименование я не помню; могу точно сказать, что не сони, так как у меня сони и я бы запомнила. Так вот ни один из образцов не стал победителем, так как у всех некачественный сигнал. То есть он написан в инструкции стандартный, но на деле оказалось, что на заборе тоже написано и инструкции доверять не стоит.
Хотя, из личного опыта, у моих родственников Лыжи, они вроде не жалуются.
Аватара пользователя
Fox
Администратор
Добрый, но справедливый
Администратор<br>Добрый, но справедливый
Сообщения: 7042
Зарегистрирован: Вт ноя 30, 2004 10:01 pm
Благодарил (а): 4555 раз
Поблагодарили: 9770 раз

Сообщение Fox »

furiya, человек писавший статью пишет не объективно. Все подсчёты не верны, так как неуказывается при какой яркости и контрастности они рассчитывались. Написано, что первые 100 часов работы матрица выгорает гораздо сильнее, чем в остальной срок.
Согласитесь, чаще всего (конечно зависит от конкретной модели) если выставить даже при небольшой освещённости яркость и контрастность на 50%, то это мало и не комфортно. А постоянно думать, что что матрица выгорит из-за повышения этих параметров тоже некомфортно. Не дай бог уснёшь под DVD фильм и заставка прогорит всю ночь и эта картинка останется на матрице ещё на долгое время...
Расчёты - расчётами, но как ни крути люди исходят из собственного опыта - после трёх лет работы яркость снижается очень прилично. Смотреть можно, но картинка уже совсем не та. Может быть последние модели плазменных панелей работают гораздо дольше - посморим.

Я не защищаю ни то, ни другое и я не сторонник плазмы или ЖК. Просто это разные вещи! Нужно выбирать по своим потребностям.
В свободной продаже плазменные панели есть и на 103 дюйма, а вот ЖК максимум на 70. Мне кажется, если нужен большой размер, то нужно покупать плазменную панель, а если не большой, то ЖК (ну и смотря ещё что чаще на нём смотреть). При большем размере у ЖК качество картинки очень сильно будет уступать плазме. При размере где-то на 26-32 ЖК может и не уступать плазме.
Вобщем всё это конечно же не более, чем мои размышления, возможно и ошибочные.
Причиняю добро, наношу пользу.
Аватара пользователя
furiya
FlyTeen
FlyTeen
Сообщения: 413
Зарегистрирован: Сб авг 09, 2008 2:08 pm
Откуда: Петрозаводск
Поблагодарили: 2 раза

Сообщение furiya »

Fox, у меня на обычном телевизоре, древнем самсунге всё выставлено на 50 процентов а цвет на 10! Когда после отключения от сети настройки слетают на заводские - не могу уже смотреть, глаз режет! Не могу судить о компетентности пишушего ибо сама недостаточно компетентна, но могу сказать, что эта статья далеко не единственная, просто набрала в поисковике "плазменные телевизоры мифы" или что то подобное, и она была там одна из многих. Через некоторое время надо будет менять телевизор, и я начала спрашивать сведущих знакомых о том, о сём - все за плазму. Ну это так конечно, разговоры, но многие из них сидят в железячных конференциях типа хобота, так что не голословны. Ещё для меня убедителен факт о том, что Сони заявляет о 60 000ч ресурсе для своих моделей. Согласитесь, если плазменный телевизор Сони при оплаченных 60 000 часах работы выгорит через 3 года, репутация фирмы может пострадать. Станет ли Сони так рисковать в не самом своём обширном секторе? 3 года для бренда мизерный срок. Придётся как то объясняться с покупателями да и конкуренты не упустят возможности ткнуть гиганта носом во враньё. Так что я всё таки склоняюсь к тому, что разговоры о 3годичном сроке службы панелей и телевизоров как раз исходят от тех, кто засыпает под фильм, хотя есть функция таймер отключения))))))
Аватара пользователя
Fox
Администратор
Добрый, но справедливый
Администратор<br>Добрый, но справедливый
Сообщения: 7042
Зарегистрирован: Вт ноя 30, 2004 10:01 pm
Благодарил (а): 4555 раз
Поблагодарили: 9770 раз

Сообщение Fox »

furiya, желания спорить, впрочем как и защищать ту или иную технологию нет.
Сообщу всего лишь некоторые новости которые можно проверить. Честно говоря я не разу не слышал, что бы Sony заявляли о ресурсе 60 000 часов на "свои" модели. Если и заявляли, то по каким параметрам? При каких настройках яркости и контрастности? На сколько % по истечении этого срока выгорит панель? Я уверен, что об этом нигде не сообщается. Можно эту цифру смело увеличить в разы без риска для репутации компании и это тоже будет "правдой".

Меня вот например сильно раздражают рекламные ходы некоторых магазинов, типа М-Видео, Эльдорадо и подобных. Рекламируется например определённая модель телевизора и выставляется достаточно дешовая цена на него и говорится, что количество товара ограничено. Что происходит на самом деле!? На самом деле по этой смешной цене не продают ни одного телевизора, а просто что бы хоть как-то доказать, что рекламный ход типа настоящий, они выставляют один ящик в зале с этой смешной ценой и надписью - "Извините, товар продан".

Я взял в кавычки слово "свои", потому, что Sony не обладала и не обладает собственными заводами по производству плазменных панелей. Они всего лишь выпускаются под их брендом. Да и они уже не раз объявляли о планах по уходу с рынка плазменных телевизоров.

А ещё завязывают с плазменными телевизорами такие компании как Toshiba, Pioneer, Fujitsu... Причины вроде самые разные, НО! все они, включая Sony собираются продолжать выпуск ЖК телевизоров и мониторов!
Наверное не просто так...

Я уже писал, что "плазма" и ЖК - это разные вещи и у каждой технологии есть свои плюсы и свои минусы. Выбирать то или другое, стоит исходя из того что хочется получить в итоге.

Намёк, про таймер выключения некоректен. Почему? Надеюсь догадаешься сама.
Причиняю добро, наношу пользу.
Аватара пользователя
furiya
FlyTeen
FlyTeen
Сообщения: 413
Зарегистрирован: Сб авг 09, 2008 2:08 pm
Откуда: Петрозаводск
Поблагодарили: 2 раза

Сообщение furiya »

Fox, а при чём здесь желание или нежелание спорить? Я так понимаю, здесь - форум. Тема - плазма или жк? То бишь изначально предполагается обмен мнениями и не только между двумя персонажами. Люди заходят и читают, кто-то найдёт для себя важную информацию. Собственно, вот и вся интрига. Про таймер - это не намёк, ничего личного. Там же написано в статье - не оставляйте заставку двд на несколько часов. Преимущество в качестве есть, но нужно и обращаться разумно с техникой. Если засунуть в розетку две спицы - разве производитель розеток виноват в последствиях? На всякий случай - это тоже не о Вас лично. Выставлять максимальные настройки яркости и контрастности для людей с нормальным зрением тоже нет необходимости, а то это зрение можно запросто ухудшить себе. Поэтому ничего страшного в том, что тесты проходили не на пиковых значениях этих параметров я не вижу.
Аватара пользователя
Fox
Администратор
Добрый, но справедливый
Администратор<br>Добрый, но справедливый
Сообщения: 7042
Зарегистрирован: Вт ноя 30, 2004 10:01 pm
Благодарил (а): 4555 раз
Поблагодарили: 9770 раз

Сообщение Fox »

furiya, пока что происходит обмен мнениями по отношении к рекламе и уловкам рекламодателей.
Я же предлагаю писать факты, а не домыслы. Если я смотрю на трёхгодовалый телевизор у своего знакомого и он мягко говоря по прошествии этого времени стал показывать фигово, то я об этом и пишу. Полагаться только на рекламные ходы больших брендов не стоит, хотя и нужно надеяться что, что-то поменялось в лучшую сторону в производстве плазменных телевизоров.
Я нигде не писал, что необходмо выставлять максимальные настройки. Я писал, что чаще всего 50% яркости и контрастности маловато. Но это опять же зависит от конкретной модели и степени освещённости. Я сетую всего лишь, на то, что эти настройки умалчиваются при невероятных обещайниях уважаемых брендов. А посему не стоит так доверять этим цифрам. Лучше отталкиваться от своего опыта или от опыта своих знакомых или друзей.

Производители обязаны думать и делать защиту против дураков! Если в розетку воткнуть спицу - розетке ничего не будет - просто выбъет предохранитель в щитке. Если в плазменных телевизорах есть такая проблема выгорания, то производители не должны перекладывать эту проблему на плечи покупателей, всего лишь указав это в инструкции.
Причиняю добро, наношу пользу.
Аватара пользователя
furiya
FlyTeen
FlyTeen
Сообщения: 413
Зарегистрирован: Сб авг 09, 2008 2:08 pm
Откуда: Петрозаводск
Поблагодарили: 2 раза

Сообщение furiya »

Fox, угу. Если предохранитель работает. Они ломаются, пишу из собственного опыта. Коротнуло, а автомат не отключился. А если дурак сунет в розетку спицы без перчаток резиновых, его, наверное, ещё немножко током дёрнет. Однако производители до сих пор сплошь и рядом производят розетки без защиты от спиц. Оффтоп, так шо я пошла, пока меня не забанили за возражения модератору не по существу вопроса))))
Ответить

Вернуться в «Высокие технологии и достижения прогресса»