Можно поточнее, где я писала, что осуждаю за отсутствие интереса к женщинам? Меня больше удивляют знания физики, на основе которых выдаются советы или умозаключения., я понимаю, что если молодому мужчине куры интереснее, чем женщины, то ты его осуждаешь так, что мимо этого пройти не можешь, чтобы его не пнуть.
А молодой женщине можно интересоваться курами больше, чем мужчинами? Или ее тогда тоже надо остракизму подвергнуть?
И так же - где я пытаюсь загнать в стойло? Вы это по своим ощущениям судите?
Каждый видит то, что может и хочет. Я так понимаю, всех обидела цитата Горького. Я же в ней вижу только констатацию биологического факта. Кого она может обидеть? Кто считает себя "летающими", но подозревает,что на самом деле нет?
Все видят осуждение - ваше право, меня же крайне удивляет, когда здоровый и нестарый человек предпочитает жить за счет пенсии мамы, видит все через призму негатива (кругом все плохо, химия, заговор производителей и прочее, вот раньше все было лучше).
Я где-то писала, что всем нужно в город , только там хорошо? Нет, но вот постоянная "жизнь в сером цвете" - странно.Мне вот непонятно что хорошего в городской жизни, толчея, суета и я прекрасно чувствую себя в полях, да и платьев нет - выгуливать. Поэтому совершенно не понимаю, что в этом хорошего -
Я считаю неприличным раздавать советы и рекомендации, основанные на псевдонаучных размышлениях типа "я вот придумал, а вы проверяйте". Претензии к теории "выпадения волос из-за тяжести " и пр. были не только у меня.
Повторю - я выражаю свое удивление, кто-то считает его осуждением - дело ваше.
Но ведь так приятно побыть защитником обиженных, да?
